广存为汽车城B区5、6、7栋项目负责人，由此产生的法律责任由南亚公司负责。委托权限为全权，有效期限为2003年12月10日至2004年5月30日止 .73元。杨再林、杨勇不服该判决，向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2007年3月20日判决维持一审判决。2007 年1月24日，南亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_237331.html -了解详情
的债务利息。案件受理费3930元，由韩清武承担。 上诉人韩清武不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审对追加的被告艾顺利、元三虎、刘海营分别进行的调查， 煤390元错误，证人杨盘粮、郝海龙、秦春河、孙栓宝的证言不应作为有效证据来认定，请求撤销一审判决，将本案发回重审。 被上诉人铭鑫公司答辩称：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_151079.html -了解详情
.69元，长江公司负担40000.00元。投资公司不服一审判决，向本院上诉称：（一）一审判决对长江公司瞒报票房数额的认定错误。1、原审法院认定瞒报数额的方法错误 给该委员会的。该收据亦经本院审查属实。上述涉及235所学校的有效原始凭证中，一部分凭证上注明了《下》片片名，其票面金额即为观看《下》片票款； ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
.69元，长江公司负担40000.00元。投资公司不服一审判决，向本院上诉称：（一）一审判决对长江公司瞒报票房数额的认定错误。1、原审法院认定瞒报数额的方法错误 给该委员会的。该收据亦经本院审查属实。上述涉及235所学校的有效原始凭证中，一部分凭证上注明了《下》片片名，其票面金额即为观看《下》片票款； ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -了解详情
第4535号无效决定)，驳回无效宣告请求，维持“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利权有效。安吉尔公司不服第4535号无效决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 复审委员会就本无效宣告请求重新作出审查决定。新世纪公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：安吉尔公司提交的宣传彩页不能证明在“带展示柜的 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -了解详情
）机械有限公司负担。原审宣判后，伟昊公司不服提起上诉。伟昊公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2 的外观设计不属于“新设计”，而是“现有技术”，不应当受到专利权的保护。四、一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失10万元没有任何事实依据。1、被上诉人至今没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html -了解详情
490000），用于马山县周鹿镇南帮村定理屯592亩土地林木买卖交易所需的前期费用，归还日期为林木销售完成后，利息按同期银行基准贷款利率四倍计算”。一审 ，至2008年10月 12日，上诉人共偿还梁宇131790元。3、一审判决上诉人按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计付利息符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_41202565.html -了解详情
的《建设工程施工合同》，该合同意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定万顺公司为热力公司爆破、拆除兴隆铺电厂并清运垃圾， ，租赁费不存在。且我方不存在过错。万顺公司亦不服一审判决，向本院提起上诉：一、原审判决虽然查明了本案的基本事实，热力公司也未能就该事实提交相反的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38956396.html -了解详情
判决生效后立即迳付原告王某895元，向本院交纳275元。周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2011）沙法民初字第 中国某某银行股份有限公司重庆分公司当庭陈述，如果法院认定王某与周某之间的房屋买卖合同有效，并判决由王某代周某向原审第三人一次性清偿按揭款项，原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_33175408.html -了解详情
驳回黄燕春的其他诉讼请求。案件受理费866元，由黄燕春负担459元，嘉士城公司负担407元。上诉人嘉士城公司不服一审判决，上诉称：一审判决 小时以上”当作一种特殊原因，约定“出卖人可据实延期”。本来，交房日期是商品房预售合同中不可或缺的利益点，本着诚实信用原则，除非不可抗力以及其它不可预料因素影响正常 ...
//www.110.com/panli/panli_32107953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务