作为认定案件事实的根据。原告提交的证据12即原告在北京接受治疗，原告家属的租房费，被告认为费用偏高，本院认为该两份证明中每月“水电费300元”不符合日常消费 故新乡县兴富饲料门市部于事故发生后的转让或注销不影响四被告共同承担责任的法律后果。二、关于获嘉县公安交警大队的交通事故认定书的效力问题。被告郝彦 ...
//www.110.com/panli/panli_303695.html -了解详情
规定。被告太平洋保险公司对原告司鹏诚提交的交通事故认定书的真实性无异议，但认为该交通事故认定书不能作为本案事故责任的划分依据。本院认为：根据《中华人民 分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。原告司鹏诚提交的交通事故认定书来源合法，内容客观真实，可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html -了解详情
元，但是其举证证据皆为带有瑕疵的证据，不能达到其证明目的。①其举证医疗方面证据缺乏真实性。交通事故认定书记载事故发生在11点30分，杨××称到乡 元应否予以支持。运输公司的投保车辆在保险期间发生交通事故致使杨××受伤致残的事实，有公安交警部门的交通事故认定书、事故现场照片、杨××的住院病历和诊断证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -了解详情
1、对死者家属表示慰问并致歉；2、对交警队的交通事故认定书有异议，他方车辆是经过检测才上路的，并非是驾驶制动不合格车辆上路；3、对原告方诉讼请求中有关死亡 、死亡注销证明一份。拟证明陈意清已经在2008年11月28日发生的交通事故中死亡的事实；11、教职员工聘任合同书一份、工资领据十一份及工资表十一份 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -了解详情
60000元，并承担本案诉讼费。 原告对其陈述事实在举证期限内提供证据有：1、桂林市公安局交通警察支队雁山大队交通事故认定书，证明莫九兵是导致此交通 的规定，是造成此次交通事故的次要原因。桂林市公安局交通警察支队雁山大队作出的交通事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》，未违反法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_129249.html -了解详情
元，云AF3017号车投保时未购买不计免赔险。 一审法院认为：根据原告方提交了晋宁县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，被告应承担全部责任。原告未能提交确实 反而不需要护理人员了，这对于一个构成“十级伤残”的骨科病人来说是不符合常理也不符合事实的。一审法院以上诉人之后几次入院没有护理证明，就对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -了解详情
股份有限公司江门中心支公司主张150000元，原告在本案中主张余下的医疗费74800元，符合法律规定，予以支持。因事故发生时原告尚未满61岁，故原告在庭审中主张 ：一、本案事实不清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上，没有以事实为根据，而是盲目依从交警大队作出的交通事故认定书上认定 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
，应由容灶华承担全部责任，但是，根据佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定，死者何松盛未按规定横过公路，其本身亦具有 认定被上诉人容灶华与死者何松盛的责任比例为7：3并无不当，符合法律规定，本院予以维持。五上诉人以其它交通事故责任认定书为依据认为本案交警所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -了解详情
操控性能下降，制动不良。故交通事故认定书中认定陈明负事故主要责任符合法律规定和事故事实，我司在此次交通事故中承担总损失30%的赔偿责任。二、原审法院认定事实 《交通事故认定书》所确认的交通事故事实及所认定的事故责任是正确的。 经审查，本院对原审判决除“由于原告陈春林、陈粉仙的儿子受害人陈明不按规定让行 ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html -了解详情
事故现场是否是人为伪造作出判定，而不是轻率地认定其为事实，因为通过简易程序作出的交通事故认定书本身就不符合事实真相，对于这样一个专业性极强，需要 保险顺德支公司要求承担赔偿责任。至于被上诉人欧阳锦堂与上诉人中华保险顺德支公司之间的第三者责任保险合同关系则属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务