内进行赔偿。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案的事故责任与赔偿主体的确认；2、原告诉讼请求的项目、标准与 Q63565公交车的实际车主为被告苏醒立，挂靠车主为被告新蔡县源安公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_25632266.html -了解详情
月30日起在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：被告张金霞驾驶豫G06943号公交车行驶中与原告郝翔相碰，交警部门认定被告张金霞 对此责任认定诉讼当事人均无异议，该事故责任认定本院予以采信。事故发生后，在交警部门被告张金霞与原告的母亲经协商达成赔偿协议，一次性赔偿原告经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_25331059.html -了解详情
：2009年10月8日18时20分，被告王红涛驾驶豫NA0861号11路公交车在文化路翡翠江南饭店门前与被告李亭骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李亭、范盼盼 号交通事故认定书无异议，被告方应按认定的责任赔偿原告相应的实际损失。在该事故中被告王红涛承担主要责任，但发生事故时王红涛是履行职务，其责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_14717968.html -了解详情
吴明成为原告支付的医疗费用数额；3、机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明肇事车辆豫Q61113号公交车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车 向东行驶至河坞乡柏围孜村委柏围孜村前，与骑自行车的原告柏光明发生交通事故，致柏光明负伤。新蔡县公安局交警大队新公交认字（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8967385.html -了解详情
日的诊断证明书。证明原告伤情；5、郑州大学第二附属医院出具的证明。证明汤凤莲与汤凤连系同一人；6、陪护证明。证明原告住院期间需陪护两人；7 民事诉讼的责任承担依据。因原告乘坐被告公交公司的公交车发生交通事故，被告景泽强对交通事故的发生负主要责任，被告景泽强、国育公司亦并未提出证据证明交通事故认定书对 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -了解详情
汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 认为：张宏伟驾驶豫LC968*号公交车与原告发生碰撞造成原告受伤，经交警部门认定，张宏伟负该事故全部责任，徐满堂不负事故责任，张宏伟系被告张宏 ...
//www.110.com/panli/panli_1891162.html -了解详情
号11路公交车的所有人系被告商丘市公共交通有限公司，被告王洪涛系该车司机 ，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险 故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_1164057.html -了解详情
保险股份有限公司北京分公司。负责人刘X。委托代理人孙X。上诉人包XX因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2010)西民初字第XX号民事判决，向本院 在原审法院辩称：对交通事故责任认定无异议。包XX在事故发生后1个多月才找到我们单位要求治疗，公交车右转时，不可能与包XX右肩发生 ...
//www.110.com/panli/panli_44372481.html -了解详情
.90元。因市公交公司的豫M05375号公交车在市人保财险投保了第三者责任险，保险公司应当在保险合同约定的理赔范围内承担赔付责任，故市人保财险应当承担本案的赔偿 、车辆在保险期内发生事故，保险公司就应当赔偿，原判正确，请求予以维持。二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的基本事实与原审一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_44155707.html -了解详情
骑摩托车送面条从新华桥向西沙桥方向行驶，当行驶至西山转盘处时，与被告张刚驾驶的5路公交车相撞，造成高成奎严重受伤，经120急救车送黔江区中心医院抢救12天 成奎驾驶机动车经过环形路时未按指示标志绕行，承担事故的全部责任，被告张刚无违法行为，不承担事故责任。交通事故发生后，被告张刚给120打了二次电话， ...
//www.110.com/panli/panli_18063100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务