原告(反诉被告)益阳市赫山区种子公司。法定代表人徐放军,该公司经理。委托代理人向跃军,湖南激扬律师事务所律师。被告(反诉原告)王稳祥,女, 000元,在被告强占房屋期间,原告为被告垫付水电费9257元。为维护原告的合法权益请求法院确认原告与被告所签订的房屋租赁合同已终止,被告应从其非法占用的房屋中 ...
//www.110.com/panli/panli_40734673.html -
了解详情
。原告的质证意见是:1、杨xx(经理)系被告公司工作人员,与被告有利害关系,其出庭不具有可信度;2、证人在庭前调解过程中已经熟悉本案焦点,其 存在提前解约行为。第二,被告是否构成违约,是否应承担违约责任。原告与被告签订的《关于租赁临街门面的合同》合法有效,原、被告应该按照该合同约定履行义务。在合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_32559540.html -
了解详情
、放弃、变更诉讼请求,进行和解。原告宜阳县人仁学校诉被告中国长城铝业公司宜阳矿租赁合同纠纷一案,本院于2010年12月3日立案受理后,依法组成合议庭公开 )的租赁费,每年租赁费为10000元,并通知了原告。即被告将其与原告订立的租赁合同中的部分债权转让给了郑州市上街区教育体育局,但双方并未约定原告应将 ...
//www.110.com/panli/panli_29317344.html -
了解详情
天津才高律师事务所律师针对此案例作出如下评析:本案的焦点在于,租赁合同未经登记,是否有效。 对于房屋租赁合同,如果未以书面形式订立,但出租人和承租人已经 的一般原理,此时双方的租赁协议尚不具备合同的必要形式,租赁合同不成立,更谈不上有效与生效。 其次,双方当事人在签订房屋租赁合同后的30日内,应当持 ...
//www.110.com/ziliao/article-342246.html -
了解详情
按金8万元。招丽苏亦于同日将餐厅及其自购的餐厅设备、物品交由李敬义接收经营。后双方没有签订铺位租赁合同,李敬义亦没有将铺位和餐厅设备、物品退回给招 ,请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见,本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效,是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年6月22日将餐厅转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-185839.html -
了解详情
租赁播丰公司房屋用于存放陶瓷产品。因该租赁房屋需拆迁,2009年3月14日,陈遵玉与播丰公司签订搬迁协议一份,约定:陈遵玉须于2009年3月 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本案的争议焦点为:上诉人主张不应支付被上诉人搬迁费是否有事实和法律依据。本院认为,上诉人与被上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_282044.html -
了解详情
一直居住在该楼二楼,房租金一直没有支付。双方也没有签订过楼房租赁合同。2002年8月10日,田世忠承建范志光的楼房工程时,范志光已安排了靠近施工工地的一 份证据作为新证据的情况,也不能证明孙海锋是该公司股东,第一份证据与要证明的事实没有联系,第二份证据载明范志光出资70%、何娇英出资30%,没有证明孙 ...
//www.110.com/panli/panli_63944.html -
了解详情
的事实如下:被上诉人黄晓阳于1992年12月13日与海南中大集团开发实业有限公司签订售房合同,黄晓阳向该公司购买海口市海甸岛沿江三东路15井楼501房。 、处分的权利,黄晓阳与上诉人海通公司签订的“房屋租赁协议书”系双方当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律法规,系有效合同,受法律保护。黄晓阳已依约 ...
//www.110.com/panli/panli_45054.html -
了解详情
按金8万元。招丽苏亦于同日将餐厅及其自购的餐厅设备、物品交由李敬义接收经营。后双方没有签订铺位租赁合同,李敬义亦没有将铺位和餐厅设备、物品退回给招 ,请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见,本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效,是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年6月22日将餐厅转让 ...
//www.110.com/panli/panli_32364.html -
了解详情
,董事长。委托代理人潘宏远,上海天铭律师事务所律师。 上诉人姜福林因租赁合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第945号民事判决, 租金。2004年11月,新业公司的委托人拿着租赁协议要求姜福林付房租,姜福林认为该协议书是伪造的,其从未与新业公司签订过协议书,要求对此协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_27731.html -
了解详情