，并办理了他项权证。被告金XX向原告出具了借款借据，原告按约向其发放了贷款13万元。被告借款后，由于资金周转困难，被告仅于2010年7月18 农行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、住房贷款申请表、个人购房贷款面谈笔录、承诺书、同意抵押承诺书，欲证实被告向原告申请住房抵押贷款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47091898.html -了解详情
个月，自2009年11月至2010年11月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为自贷款发放 《小额贷款联保协议书》、《商户/农户联保小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》、个人贷款（手工）借据、欠款金额统计表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_41679120.html -了解详情
责任。原告信用联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、《借款合同》1份、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证明原告与被告潘道中签订借款合同及 办厂；借现金是2008年初借的，因没有担保人没有立借据，最后我找到彭海军提供担保才立借据，此笔借款是我个人借的，我愿意延期偿还。在本院指定的举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_25676845.html -了解详情
裁定对本案提起再审。一审原告段正印诉称，原审中反诉我的29万元借款的出借人是岳宪法所在单位，该笔借款借据上批准人栏目内是岳宪法的签名，借款用途写明购 受理费均由岳宪法承担。岳宪法辩称，安阳市郊融鑫贸易部从银行取得的29万元贷款转借给段正印个人使用后，贷款到期后段正印并未归还，而是由岳宪法个人筹资偿还了 ...
//www.110.com/panli/panli_25609403.html -了解详情
新艳不承担还款责任”，适用法律错误，且明显属于偷换概念，逻辑不通。1、本案借据属于直接证据和原始证据，其证明力大于任何间接证据的证明力，更明显大于“被告提交的 共同筹办、开办的公司购物之用，完全是一种职务行为，不属于个人借款，故在本案中，逯新艳个人不应承担还款义务。二、韩光荣的上诉理由过于牵强，且相互 ...
//www.110.com/panli/panli_3895972.html -了解详情
分公司收取的集资款，此款应由周口市安装公司建筑安装分公司偿还。对此，原告提出被告借款和周口市安装公司建筑安装分公司收到原告的集资款是两笔款，一笔是被告借款 代分公司收的钱。原告认为被告辩称不成立’由被告在借据落款处写明自己是借款人足以认定此款为被告个人借款。原审法院认为，原告莫作贵持有的落款为“借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_1398606.html -了解详情
《农村信用社贷款申请书》1份、申请书1份、担保承诺书1份、《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、《全国农村信用合作社展期还款申请书》1份、贷款展期 二、被告张书卿于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市农村信用合作联社借款本金380000元并支付利息（利息自2007年12月30日起至2008年11月8 ...
//www.110.com/panli/panli_260258.html -了解详情
，不能做为本案的定案依据。对其中的证据材料9异议认为，被告只是向朱玉坤个人还款，且是口头又无还款手续与原告无关，原告不予认可。对原、被告的上列证据， 属违约行为，也是引起纠纷的主要原因，应承担民事清偿责任。被告赵新全辩称其所签的借款借据属实，但均系息生息而来，其所提交的还款凭证日期，除证据材料13外， ...
//www.110.com/panli/panli_196960.html -了解详情
外，其余权利价值为576.27万元和479台机器设备作抵押，同时由股东俞绿军个人提供连带责任担保，并分别签订了抵押合同和最高额保证合同，其编号分别为2006 瑞字第007号）。合同签订后，瑞金工行依约发放了贷款600万元，借款借据载明借款利率为月息6.045‰。 2006年3月25日，瑞京公司又向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142869.html -了解详情
履行部分保证责任后也不再履行保证义务。故朝阳支行起诉来院，要求于彩霞偿还逾期借款本金5343.53元及利息7761.64元（截至2008年5月6日），并支付自 向本院提交以下证据予以证明：1、《借款合同》；2、借款借据；3、放款凭证；4、银行计算机系统打印的个人贷款借据余额信息单2份。 被告于彩霞未 ...
//www.110.com/panli/panli_131592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务