不清楚。 淮北市中级人民法院认为，淮北建行与凌某、王某乙等十七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的抵押担保合同及淮北建行与担保中心签订的保证合同，均 本案的借款为陈某某所用，显然证据不足，陈某某亦不是本案借款合同的借款人。若原告能证明十七份借款借据的签名均系陈某某所签，可另案主张权利。该院 ...

东龙门合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 龙门合作社法定代表人申贵东的职务行为、认定申贵东于2005年8月21日个人借款借据及所记述的x元系“申贵东以东龙门合作社的名义为中汉恒威公司 ...

东龙门合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 龙门合作社法定代表人申贵东的职务行为、认定申贵东于2005年8月21日个人借款借据及所记述的x元系“申贵东以东龙门合作社的名义为中汉恒威公司 ...

陈某甲、陈某乙又因购货车资金不足与原告签订《个人借款／担保合同》，出具个人借款借据凭证一份，并以益阳银联汽车贸易有限公司名下的东风牌 理由拒不还款，甚至视而不见，至2011年10月27日止，被告尚欠原告借款本金106321.39元，利息40318.36元，共欠本息146639.75元。被告益阳市银联 ...

无异议。因此，该担保函的证据效力本院予以确认。第三，徐工科技公司对个人借款借据第一联、第三联的真实性有异议，认为第一联没有任何信贷员的签章，第三 累计3个月没有偿还贷款，要求安德公司及徐工科技公司应承担回购责任偿还姚某某借款本金x.36元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

合同签订的当日，原告给被告黄某乙发放了借款x元，被告黄某乙在个人借款借据上签字，借据上明确借款期限为2009年7月8日至2010年7 、由被告黄某乙偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县支行借款本金x.43元，支付合同期内利息620.38元，并承担本息的逾期利息(逾期利息 ...

某、刘某以购买家用轿车资金不足为由与原告签订《个人借款／担保合同》，出具个人借款借据一份，借款以自己名下所购的一辆东风思域牌小轿车（湘x 各种理由拒不还款，甚至视而不见，至2011年10月26日止，被告尚欠原告借款本金38346.23元，利息4490.23元，共欠本息42836.46元。被告益阳市银联 ...

被告李某乙以购买家用轿车资金不足为由与原告签订《个人借款／担保合同》，出具个人借款借据一份，借款以自己名下的一辆东风轩逸牌小轿车（湘x） 理由拒不还款，甚至视而不见，至2011年10月27日止，被告尚欠原告借款本金79736.77元，利息28195.91元，共欠本息107932.68元。被告益阳市银联 ...

。 本案在审理过程中，招商银行向法庭提交如下证据：一、《个人住房抵押借款合同》。二、个人借款借据。三、客户还款清单。 本案在审理过程中，石某某向 意志的体现。在石某某违约以及还款能力发生变化的情况下，招商银行当然可以宣布借款本息提前到期，当然可以要求终止和解除合同。综上所述，招商银行认为一审法院关于石 ...