二、被告陶社平的常住人口登记卡,拟证明被告的身份。三、贷款申请和《中国建设银行个人住房借款合同》,拟证明原、被告之间的借贷关系。四、原告与被告陶 合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_27487419.html -
了解详情
和被告王秋根、庞继新签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》。之后原告如约发放贷款,履行了自己的合同义务。初期被告能够按月偿还借款本息,自 被告违约拖欠本息,经原告多次催要被告拒绝还款。截止2009年4月20日共拖欠贷款本金11713.29元及利息5570.48元。据此,原告诉至法院,请求:一、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_25464469.html -
了解详情
日起至2008年5月20日止。按月结息,每月归还本息数额为1525.61元。合同同时约定,由中汽顺达为朱玉红提供连带责任保证。保证担保的范围包括债权本金 日,建设银行与朱玉红、中汽顺达签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定,甲方(借款人)为朱玉红,乙方(贷款人)为建设 ...
//www.110.com/panli/panli_17542201.html -
了解详情
年4月28日,鑫瑞物贸公司、建行焦作分行与李志新三方签订了《中国建设银行个人委托贷款合同》,约定李志新委托建行焦作分行向鑫瑞物贸公司贷款。 贷款本金及利息损失的主张,本院不能予以支持。而建行焦作分行作为受托人应对委托贷款资金的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责,建行焦作分行具有一定过错,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html -
了解详情
,2006年3月28日,鑫瑞物贸公司、建行焦作分行与邵启德三方签订了《中国建设银行个人委托贷款合同》,约定邵启德委托建行焦作分行向鑫瑞物贸公司贷款。 本金及利息损失的主张,本院不能予以支持。而建行焦作分行作为受托人应对委托贷款资金的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责,建行焦作分行具有一定过错,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html -
了解详情
,2006年4月10日,鑫瑞物贸公司、建行焦作分行与张俊杰三方签订了《中国建设银行个人委托贷款合同》,约定张俊杰委托建行焦作分行向鑫瑞物贸公司贷款。 本金及利息损失的主张,本院不能予以支持。而建行焦作分行作为受托人应对委托贷款资金的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责,建行焦作分行具有一定过错,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html -
了解详情
670.98元。此款经催收未果,故向人民法院提起诉讼,要求依法解除借款合同,要求花京全偿还借款本金119 569.94元、利息2101.04元以及实际偿还 。上述事实,有建行延庆支行提供的中国建设银行个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、代扣还款委托书、贷款账户基本信息、对帐单、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_297972.html -
了解详情
当日(2002年11月26日),西单支行向天吉亚公司2430002145帐号内提供贷款32 000元。四、2002年11月28日,安福辉购买豪情牌普通客车一辆 。本院认为,原告与安福辉、天吉亚公司分别签订的《中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_275497.html -
了解详情
柳芳南里1楼1702号。上诉人中国建设银行股份有限公司北京门头沟支行(以下简称建行门头沟支行)因与被上诉人尚丽、沈元金融借款合同纠纷一案,不服北京市门头沟区 字第227455号《房屋所有权证》、房屋他项权利证、拖欠贷款本息计算清单、《中国建设银行个人消费额度贷款管理办法(修改稿)》、京房权证朝私08字 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -
了解详情
7、8、9项证据为个人消费额度借款合同,中国建设银行个人消费额度借款抵押合同,担保物、偿还债务收妥通知书,个人消费额度贷款支用单,该4项 第四十八条,行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。 《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_233157.html -
了解详情