享有充分的知情权和选择权，原告黄威的诉讼请求应予支持，被告红岩粮食公司与郑洲林签订的《门面出售协议》侵害了原告的优先购买权，买卖关系无效。被告红岩粮食公司应 日、26日先后共交购房款6万元。故被上诉人黄威仍享有优先购买权。 总之，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴于第三人郑洲林、万军对一审判决均未 ...
//www.110.com/panli/panli_17599.html -了解详情
磊及委托代理人闫庆河，被上诉人信用联社的委托代理人盖文明、孟祥升到庭参加了诉讼。原审第三人张玉起经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席 通过抓阄的方式分配房屋来看，明显是信用联社以整体拍卖为名，去排挤各承租人的优先购买权；3、原审判决引用最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_3266853.html -了解详情
明植所诉，理由及依据不足，不予支持。原审法院判决：驳回原告朴明植的诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。宣判后，朴明植不服，上诉至本院， 行为无效，确认上诉人对争议房屋享有优先购买权。被上诉人沈阳市和平区粮油经销公司及原审第三人吕相君辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_262896.html -了解详情
月8日，杜振东取得了上述争议房屋的房产证。范鹏飞以其享有优先购买权为由，向法院提起诉讼。 一审法院认为：因范鹏飞与贺红章存在房屋租赁关系，故贺 万对价，并已合法拥有产权证，依法应受法律保护。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。申请人申诉理由不足，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_144349.html -了解详情
元的价格出让给苏某，其中包括吴先生承租的房屋。吴先生以法律规定承租人有优先购买权为由，提起诉讼，请求法院宣告自己承租部分的房屋买卖无效，由自己优先购买 ，是对出租人处分出租房屋时的一种限制和约束。优先购买权的设定有利于维护房屋承租人的居住利益。适用优先购买权应当符合三个条件：一是出租人售房时，承租人仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-57571.html -了解详情
政和县熊山镇子孙娘庙901号房产同等条件下的优先购买权。政和县人民法院判决：驳回原告吴德田的诉讼请求。南平市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判 新民审判员 陈一龙代理审判员王常青二0一0年四月二十二日书记员 张 丹 萍本案适用的法律条款： 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个 ...
//www.110.com/panli/panli_2092002.html -了解详情
自己已与买主商定，执意要陈搬出，双方争执不下，陈向法院提起诉讼请求优先购买该房屋。[案情分析] 评述：本案的争议焦点是抵押权和租赁关系并存时，如何 当抵押权人变卖抵押物时，租赁关系相应解除，但在同等条件下承租人有优先购买权，承租人的这项权利也适用于租赁在先，抵押在后的情况甚至在租赁期满，出租人出卖租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-319289.html -了解详情
自己已与买主商定，执意要陈搬出，双方争执不下，陈向法院提起诉讼请求优先购买该房屋。[案情分析] 评述：本案的争议焦点是抵押权和租赁关系并存时，如何 当抵押权人变卖抵押物时，租赁关系相应解除，但在同等条件下承租人有优先购买权，承租人的这项权利也适用于租赁在先，抵押在后的情况甚至在租赁期满，出租人出卖租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-318985.html -了解详情
后，于同年10月9日向康平县人民法院提起诉讼，请求法院确认被告周臣将该房屋转卖给张国友的行为侵害了原告的优先购买权为无效。 上述事实，有双方当事人的陈述， 判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...
//www.110.com/panli/panli_262817.html -了解详情
整体房屋，故周其成对该整栋房屋不享有优先购买权，要求被告买卖关系无效的理由不成立，遂判决：驳回周其成的诉讼请求。 宣判后，上诉人周其成对上述判决 ，原审法院认定的事实清楚，采信的证据正确。但适用法律错误，故导致判决结果有误。承租人在同等条件下均享有优先购买权，出租人剥夺了其中任何一方承租人的优先购买权 ...
//www.110.com/panli/panli_141518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务