相关部门协作配合不够、体系不健全。 在检察机关内部与侦查监督相关的部门,如审查批捕、审查起诉和监所检察等部门在开展监督工作中各自为战,缺少 规定的 标准作出是否应当批准逮捕的决定。同时,为维护逮捕决定权的权威性和防止侦查机关轻易变更逮捕措施,应当完善对公安机关随意改变逮捕决定的监督手段,建议 在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-185032.html -
了解详情
;情节较重或者需要追究刑事责任的,应当报告检察长决定。因此,检察机关侦查人员介入审查起诉和出庭支持公诉,混淆了角色,模糊了分工,无形中削弱了对侦查 。 最后,这种做法不利于保障被告人行使辩护权。法律赋予了被告人享有辩护权,但在侦查人员出庭支持公诉的情况下,必然将被告人无可选择地置于再次被同一检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-136432.html -
了解详情
。三、从保护当事人诉权角度出发,人民法院应加强对公安侦查行为的司法审查监督诉权是指当事人向人民法院起诉,请求人民法院以国家审判权保护其合法权益的权利。基 权力,为其履行控诉职能打下了良好基础[5].”在这种体制下,刑事司法警察的侦查活动不再受公安机关治安管理职能的主导,惩治犯罪不再是治安管理职能的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -
了解详情
任何借口侵占、挪用、私分、私存、调换、外借或擅自处理扣押款物。在侦查、审查起诉过程中,对扣押款物要按有关规定移交、上缴或者返还。 七、纪检 中出现的违法违纪行为一律由人民检察院纪检、监察部门按干部管理权限规定进行查处。对侦查人员违法违纪行为依照有关规定追究违法违纪和错案责任。 八、人民检察院建立对侦查 ...
//www.110.com/fagui/law_21613.html -
了解详情
诉讼法 【出处】《国家检察官学院学报》2012年第6期 【摘要】羁押必要性审查是人权保障的重要方式。我国 1996 年刑诉法有关羁押的规定存在很多问题,无法 是否有继续羁押的必要,听取犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的意见,听取侦查机关、审查起诉机关的意见。在此基础上,决定是否继续羁押该犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-354963.html -
了解详情
根据新《刑诉法》第158条重新计算羁押期限的,应当即时对羁押必要性进行审查,发现没有羁押必要的,不批准延长或建议解除羁押。 另一方面,逮捕作为限制 阶段,检察机关对在押犯罪嫌疑人可以决定释放或者变更强制措施;在侦查阶段和审查起诉阶段,检察机关对于职务犯罪案件的在押犯罪嫌疑人可以决定释放或者变更强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-325545.html -
了解详情
审查已经成为一项普遍遵行的程序法治原则。如意大利1989年刑事诉讼法,检察官作为起诉机关,以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义当事人主义 审查活动,而被认为是一种与侦查不可分割的追诉活动,并且这种审查起诉活动也一样要受到法官的独立审查。据上述可见,我国检察机关是不能作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
的辩护人和狭义的辩护人也是不科学的。这种区分的依据主要是在侦查阶段和审查起诉、审判阶段律师权利的配置差异,即所谓狭义的辩护人可以根据案件事实、 ,辩护职能和控诉职能并非是绝然对立的,控诉活动是可以为辩护职能服务的。侦查阶段辩护律师所进行的申诉、控告活动仍然是辩护活动的有机组成部分。 综上所述,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
审查已经成为一项普遍遵行的程序法治原则。如意大利1989年刑事诉讼法,检察官作为起诉机关,以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义当事人主义 审查活动,而被认为是一种与侦查不可分割的追诉活动,并且这种审查起诉活动也一样要受到法官的独立审查。据上述可见,我国检察机关是不能作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
,导致冤假错案遍地,亿万人民深受其害。灾难的症结之一,就是惩罚的弥散性[3].即包括侦查权在内的国家刑罚权弥散于社会组织及个人,出现了无法无天的混乱局面。针对这 审查;(二)检侦分立,检察机关对侦查没有指挥控制权,只能通过审查批捕、审查起诉和立案监督等间接方式实施监督,效果十分有限。比如在立案监督中, ...
//www.110.com/ziliao/article-250534.html -
了解详情