债务人之债务予以免除,并不及效力于其他债务人;而在不真正连带责任中,债权人对债务人债务的免除,对其他债务人都有同等效力(对终极债务人除外)。 年版. [35]王利明主编:《民法典侵权责任法研究》,人民法院出版社,2003年版. [36]喻伟泉:《不真正连带债务》,浙江省政法管理干部学院学报,2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-175970.html -
了解详情
之责任中的所有人和使用人实际上是不真正连带责任关系。《德国民法典》第833条承担责任的动物所有人与第834条承担责任的动物看管人之间的连带责任,[ 用语,实际上免除了饲养人和管理人之间的不真正连带责任。比较法上来看,动物所有人和管理人之间承担不真正连带责任是通例,《侵权责任法》应该明文规定为不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-170918.html -
了解详情
款规定。 本条第一款规定教唆、帮助成年人,教唆人、帮助人应当与行为人承担连带责任。第二款第一句规定教唆、帮助未成年人,教唆人、帮助人仅应当承担侵权 的,按照侵害他人名誉权处理。。 [8]黄芬《侵权责任法制定中的重大疑难问题》,载《河北法学》2009年第2期。我国法学网www.iolaw.org.cn。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
责任分担问题,一债务人承担债务为已足,不发生求偿权;在共同过失导致的侵权责任情形下,行为人应当承担真正的连带责任,但在其内部可按过错大小确定责任范围。 履行,则免除另一人之义务。笔者同意三种观点中的第三种观点。 参考文献目录: [1]史尚宽主编:《债法总论》,中国政法大学出版社, 2001年版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
满7周岁的人,对自己给他人造成的损害,不负责任。这里显然就没有连带责任。但可以根据第829条承担衡平责任。 就我国《侵权责任法》第32条的规定, 他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。 [18]参见杨立新:《侵权责任法》,法律出版社2010年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-469033.html -
了解详情
2011年 【正文】 归责原则在侵权责任法中居于核心地位,是行为人因为何种事由被要求承担责任的基本规则,借以确立责任承担的依据和责任构成要件、免责事由等。 发生连带,也不以产生损失为前提。据此,适用于个人信息的网络侵权,对于赔偿损失的连带责任,信息主体需证明网络用户与网络服务提供商存在过错;对于删除、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242523.html -
了解详情
,同时使用公平责任以济其穷。公平责任的体现是行为能力欠缺者有财产时监护人得从其财产中支付赔偿费用。《侵权责任法》第32条第1款与第2款是主从关系 [52]1981年4月10日、7月31日的草稿追随之。[53]然而,次年5月1日的第四稿又将行为能力欠缺者的连带责任规定剔除掉而保留其他,[54]说明起草者 ...
//www.110.com/ziliao/article-239378.html -
了解详情
民法典草案中就应该改变过来,但是在法工委起草的侵权责任法草案中,还是把它放在了赔偿责任的地位,而没有规定在其他的归责原则当中。第二,公平归责原则 人损害具有故意或者重大过失,雇主和雇工需要承担连带责任。连带责任对各个责任人内部存在潜在的责任份额,但是对外实行一个责任,不存在份额的问题。 2、按份责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235027.html -
了解详情
本文认为此处应当进行限缩性解释,网络服务提供者主要指网络内容提供者,包括上述的搜索引擎ICP、即时通信ICP、移动互联网业务ICP、门户ICP等,而不应当包括 。通知中所述行为是否构成侵权以及网络服务提供者是否需要承担连带的侵权责任,仍然需要经过法院审判做出最终的判决。 《侵权责任法》赋予被侵权人通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-234156.html -
了解详情
本文认为此处应当进行限缩性解释,网络服务提供者主要指网络内容提供者,包括上述的搜索引擎ICP、即时通信ICP、移动互联网业务ICP、门户ICP等,而不应当包括 。通知中所述行为是否构成侵权以及网络服务提供者是否需要承担连带的侵权责任,仍然需要经过法院审判做出最终的判决。 《侵权责任法》赋予被侵权人通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-198974.html -
了解详情