公司法律顾问。被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。法定代表人:张虹海,总经理。委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。被上诉人( ,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第35号 原告海南省信托投资公司,住所地海口市龙华路17号财盛大厦。法定代表人陈岗,公司总经理。委托代理人张毅,公司 债务负连带清偿责任。但协议签订后,两被告仍未履行还款付息的义务。1998年7月28日,原告向第一被告发出《催收贷款通知书》,要求归还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_52009.html -
了解详情
原告北京北辰实业集团公司诉被告海南华银国际信托投资公司存款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于德江、傅桦到庭参加诉讼 相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”之规定不符。中国人民银行就金融机构计收逾期贷款利息的标准已进行下调,故原告的这一主张,本院将予适当调整。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_52447.html -
了解详情
号。 法定代表人尤秀娟,董事长。 委托代理人俞建国、张晓璐,上海市光明律师事务所律师。 被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部,住所地上海市浦东大道1550 及该款自1999年11月25日起至判决生效日止、按中国人民银行同期逾期贷款利率所计利息;诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82782.html -
了解详情
曾旭,浙江横阳律师事务所律师。委托代理人郭永昌,金律律师事务所律师。上诉人温州国际信托投资公司(下称国信公司)、上诉人曾笃生因房屋租赁 季度的折旧费12075元及使用费17388元。此后,曾笃生还预交电费54200元及多付贷款利息转为交电费13591.9元。曾笃生在经营国信大酒店期间,平阳办事处积欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19798.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书 (2000)经终字第20号 上诉人(原审被告)三亚中亚信托投资公司。住所地海南省三亚市河东路中亚大酒店五层。法定代表人赵祥生,该公司 了《拆借资金合同》、《证券回购合同》、《委托买卖债券协议》、《信托存款合同》和《抵押贷款合同》等九份合同。基于上述九份合同,黄河 ...
//www.110.com/panli/panli_47904.html -
了解详情
代理人:朱世国,该信用社职员。委托代理人:余富国,铜陵宪达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南汇通国际信托投资公司。住所地:海南省海口市金融贸易区汇 ,从1995年1月23日起至付清之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率分段计算;(三)驳回铜庄证券部的其他诉讼请求。上列应付款项,于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15441.html -
了解详情
案情原告:成都市信托投资股份有限公司(以下简称信托公司)。被告:四川省证券股份有限公司(以下简称证券公司)。第三人:四川新潮计算机产业集团公司(以下简称计算机 产生的一切法律后果都应由被代理人即企业债券发行人来承担,这既是民法通则有关委托代理规定的基本精神,也是103号函第一个问题的内容),代理人无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
案情原告:成都市信托投资股份有限公司(以下简称信托公司)。被告:四川省证券股份有限公司(以下简称证券公司)。第三人:四川新潮计算机产业集团公司(以下简称计算机 产生的一切法律后果都应由被代理人即企业债券发行人来承担,这既是民法通则有关委托代理规定的基本精神,也是103号函第一个问题的内容),代理人无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -
了解详情
条款时,应经三方协商同意,达成书面协议。 第十条违约责任 1.丙方违反本合同第二条约定,未按期代为清偿到期债务的,乙方有权委托丙方开户金融机构从丙方存款帐户 损失。 3.甲方违反本合同第四条约定的,乙方有权停止发放新贷款,并提前收回已发放的贷款本息。 4.甲方和乙方违反本合同第五条的约定,未经丙方同意 ...
//hetong.110.com/hetong_4417.html -
了解详情