丧葬费l2880元,之后公安机关通知调解,但被告吴增华无故未到。经南宁市公安局交通事故技术鉴定所技术鉴定:挂车左侧由后往前第三轴轴头损坏破裂, 死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、抚慰金、追拦肇事车的人员合理支出、原告处理交通事故误工损失等合计共人民币119006元。现依法提起民事诉讼,恳请人民法院判令如上所 ...
//www.110.com/panli/panli_33754070.html -
了解详情
为证明其诉讼主张,向本院提交了下列证据:1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出的公(交)证字【2010】第0122号道路交通事故证明一份,拟证明事故发生的 7.户口簿一本,拟证明刘某为城镇居民的事实;8.交通费票据一组,拟证明两原告为处理交通事故支出交通费的事实;9.证明一组,拟证明两原告为处理交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31564100.html -
了解详情
能负主要责任,只能负次要责任或同等责任。因交通事故认定书是交警部门作为处理交通事故的专业机构在勘查事故现场,调查取证的基础上形成的专业性结论。被告 未参加机动车第三者责任强制保险,参照湖南省高级人民法院《关于审理机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条关于“未参加交强险的机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_30357460.html -
了解详情
,马XX受伤经送往医院抢救无效死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。后经贵港市公安局交通警察支队到现场勘察、调查取证,并作出贵公交事证字[2010]010 规定的标准,本院依法予以确认。2、交通费,原告虽未能提供交通费票据,但处理交通事故和后事确需支出交通费,结合往返地点、次数、当地的实际等因素考虑, ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html -
了解详情
处理款20000元,此款后由原告方领取。2010年5月20日,郴州市公安局交通警察支队一大队对该起交通事故作出郴公交认字(2010)第05001号道路交通 事故中承担次要责任,常华不承担此事故的责任。原告方因处理常华的丧葬事宜及处理交通事故花费餐费14437元,购烟酒食品支出3021.5元,购丧葬用品 ...
//www.110.com/panli/panli_29022243.html -
了解详情
支持其主张向本院提供了如下证据材料:1、大余县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份,证明本案事故发生的事实及责任划分。2、火化证明一份, 本院确定交通费为2484元(即2532元-48元=2484元)。对原告方提出在处理交通事故中产生餐费980元的诉讼请求,本院认为该费用没有法律依据,故不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
任保芝抚养,应计算被抚养人生活费。6、交通费票据12张,证明任保勇为住院及处理交通事故共支出交通费1747元。车票总共花费1747元,原告出事故 的驾驶证没有异议,对从业资格证没有异议,原告发生交通事故的时候有100%超载,对邮政储蓄存折有异议,质证意见同中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司答辩状中 ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -
了解详情
相撞,造成两车不同程度损坏、原告及符永强受伤的伤人交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四大队出具的南公交认字【2010】第A2010045098号《道路交通 转院治疗实际发生的费用计算。原告主张其及另一伤者符永强的家属处理交通事故及探视产生的自驾车过路费及油费1500元,不符交通费必要、合理性原则, ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
提交事故发生当月月底的工资发放情况证明,该证据也不能佐证误工人员的损失系因处理交通事故所致。本院认为,四被告对四原告提交的1、2、4号证据均无 未提出异议,本院对该两份证据的效力予以认定。本院为进一步查清案件事实,从青州市公安局交通警察大队道路交通事故卷宗中调取了该大队工作人员分别对闫学强及被告滕洪学 ...
//www.110.com/panli/panli_22189358.html -
了解详情
元,认可3人因处理交通事故产生的交通费及3人每人每日60元的住宿费。被告上海某物流有限公司辩称,与被告上海某储运有限公司的辩称意见一致,另补充 死亡医学证明书、抢救医疗费发票、户籍资料、上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、事故车辆勘估表、交通费发票、住宿费发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_21002452.html -
了解详情