与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 陈某的主张是否已超过诉讼时效。一、胡某、陈某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。胡某、陈某A公司双方所签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html -了解详情
与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后 民事责任；五、杨某的主张是否已超过诉讼时效。一、杨某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。杨某、A公司双方所签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html -了解详情
与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后 民事责任；五、毛某的主张是否已超过诉讼时效。一、毛某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。毛某、A公司双方所签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html -了解详情
与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后 民事责任；五、黄某的主张是否已超过诉讼时效。一、黄某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。黄某、A公司双方所签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html -了解详情
与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后 民事责任；五、张某的主张是否已超过诉讼时效。一、张某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。张某、A公司双方所签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html -了解详情
长沙A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省某人民法院民事判决，向本院提起上诉。 责任；五、单某某的主张是否已超过诉讼时效。一、单某某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题。单某某、A公司双方所签订的《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html -了解详情
，河北神威律师事务所律师。上诉人白恒兰、白恒芝与被上诉人白存忠、马正省房屋买卖合同及所有权确认纠纷一案，白恒兰、白恒芝不服孟州市人民法院于2009年10月23日 省所购房屋虽未办理过户手续，但马正省已对所购房屋行使了管理权，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。马正省购买白存忠的 ...
//www.110.com/panli/panli_958482.html -了解详情
侯玉明。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人许东旭。上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2010）房民初字第4209号民事判决，向本院提起 使用证。2002年8月，张某委托其母亲高淑芳与陈某协商购买其所有的农村房屋并在该村村委会的见证下，陈某、张某于2002年8月8日签订房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_44330400.html -了解详情
委托代理人赵蕊，河南恒翔律师事务所律师。原审原告王飞诉原审被告王保中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月6日立案受理，并于2007年6月18日作出（2007）陕民初字第191号民事判决书。该判决发生法律效力后，案外人张建军不服该判决，向检察机关提出申诉。三门峡市人民检察院以三检民 ...
//www.110.com/panli/panli_23010404.html -了解详情
不一。 反对判令买受人返还房屋的一方认为：目前我国的法律、法规及司法解释尚没有禁止农村私房买卖以及农村私房买卖合同应认定无效的明确规定。从法律 的；宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，转让私有房屋往往导致宅基地使用权的非法流转；另一方面，宅基地的流转必然带来宅基地需求的加大， ...
//www.110.com/ziliao/article-211180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务