又发现吴英兰在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回吴英兰的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,吴英兰没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42968.html -
了解详情
又发现程达凌在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回程达凌的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,程达凌没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42967.html -
了解详情
又发现攀维婉在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回攀维婉的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,攀维婉没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42966.html -
了解详情
又发现张学军在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回张学军的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,张学军没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42965.html -
了解详情
又发现李杏英在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回李杏英的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,李杏英没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html -
了解详情
又发现梁志江在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回梁志江的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,梁志江没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html -
了解详情
又发现吴六女在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回吴六女的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,吴六女没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html -
了解详情
又发现杜连枝在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回杜连枝的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,杜连枝没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42959.html -
了解详情
又发现潘顺菊在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回潘顺菊的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,潘顺菊没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42958.html -
了解详情
后发现梁妹弟在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回梁妹弟的诉讼请求是 被除名,不再是南海丝厂的职工。3。 梁妹弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条规定:其他正当理由包括 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -
了解详情