监字第3号再审决定书。本院依法另行组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原一审判决查明的事实,1992年10月,被告人张泽夫任赣南侨汇物资总公司总经理, 之便违反国家规定,收受回扣、好处费归个人所有,均已构成受贿罪,应依法惩处。一审判决:一、被告人张泽夫犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_143062.html -
了解详情
证明:1992年至1996年,报社广告部的职员有广告提成。 根据上述事实和证据,一审法院认为:被告人段涛系国有事业单位从事公务的人员,其利用职务之便,向 进帐单、销售发票,公安机关出具的抓获经过及扣押物品清单等。 上述证据经一审法院庭审质证,本院审核属实,予以确认。 本院认为:上诉人(原审被告人)段涛 ...
//www.110.com/panli/panli_67481.html -
了解详情
监字第3号再审决定书。本院依法另行组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原一审判决查明的事实,1992年10月,被告人张泽夫任赣南侨汇物资总公司总经理, 之便违反国家规定,收受回扣、好处费归个人所有,均已构成受贿罪,应依法惩处。一审判决:一、被告人张泽夫犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_66936.html -
了解详情
掌握的上述受贿事实。被告人于悦江在检察机关还揭发他人受贿5000余元的事实。 一审法院认定上述事实的证据有:北京工业职业技术学院出具的于悦江的主体身份证明 1台、收缴的赃款、抓获经过、工作说明等证据,被告人于悦江亦供认不讳。 一审法院认为,被告人于悦江身为国有事业单位从事公务的人员,利用职务之便,索取 ...
//www.110.com/panli/panli_64009.html -
了解详情
学礼借将下属单位租赁给他人之机,共同主动向他人索要钱财,其行为属索贿行为,一审对二被告人的定性准确。被告人宋志平与被告人刘学礼相互勾结、共同预谋向韩本余 元支付二人所购空调款,故二被告人应对共同索贿犯罪所造成的危害结果负责。一审判决让二被告人对共同参与的受贿数额承担刑事责任,客观的反映了二被告人的所犯 ...
//www.110.com/panli/panli_28620.html -
了解详情
追收等工作,而没有核查电表的职务行为,不具备受贿罪的客观方面的特征。因此,一审认定夏锡彩构成受贿罪的证据不充分,适用法律明显不当,请求对其公正判决。经 数,其只要将电表显示的度数抄回单位即可,属于不具备职权内容的劳务活动。一审认定夏锡彩负有监管国有资产的职责没有充分依据,不宜认定其从事的工作是公务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_20384.html -
了解详情
.5万元,均是个人的赠与行为,不属于利用职务之便的受贿行为,不构成刑事犯罪;一审适用法律错误,“不积极退赃,认罪态度不好”不是量刑依据,量刑过重;刘文生名下 以逼供为由而翻供及其辩护人提出与之相关的辩护意见不能成立。上诉人徐炳松提出一审认定其收受周卫东40万元人民币是周卫东栽赃陷害。经查,据上诉人称, ...
//www.110.com/panli/panli_16031.html -
了解详情
阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,被告人夏虹、王维义身为国家工作人员,利用职务之便,应宋勇 以上事实的证据有,宋勇的供述、被告人夏虹、王维义的供述。一审法院以受贿罪判处被告人夏虹有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币10万元;王维义有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_11219.html -
了解详情
作出一审判决,认为被告人杨某作为同乐派出所的所长,对辖区内的娱乐场所负有监督管理职责,其明知舞王俱乐部未取得合法的营业执照擅自经营,且存在众多消防 决定执行有期徒刑十三年;追缴受贿所得的赃款人民币30万元,依法予以没收并上缴国库。一审判决后,被告人杨某在法定期限内没有上诉,检察机关也没有提出抗诉,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-496156.html -
了解详情
20000元实为欠款,俞庚生送的10000元系人情往来,不应认定为受贿金额;一审量刑过重。经审理查明:原审法院判决认定,2004年至2010年,上诉人汤爱 发票的手段,两次从工程项目中套取资金共计34341.7元的事实,有上述经过一审法庭举证、质证的证据证实。在本院审理期间,上诉人(原审被告人)汤爱军 ...
//www.110.com/panli/panli_26522565.html -
了解详情