受贿罪一案,于2010年9月26日作出(2010)汤刑初字第151号刑事判决,以被告人刘卫红犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并没收非法所得。被告人刘卫红 单位收取,用于解决单位不合理开支。经审理,二审审理查明的事实和证据与一审相同,且一审判决中所列证据已经原审当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36709370.html -
了解详情
、贪污罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证,本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。本院认为:上诉人 的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25793844.html -
了解详情
判处有期徒刑三年,缓刑五年。被告人柳国斌、肖永晓均不服,柳国斌以“一审判决认定事实不清,证据不足,请求依法纠正”为由、肖永晓以“一审判决 )项之规定,裁定如下:一、撤销东营市东营区人民法院(2004)东刑初字第222号刑事判决。二、本案发回东营市东营区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。 审判长徐峰 ...
//www.110.com/panli/panli_32929.html -
了解详情
一案,于2008年11月24日作出(2008)云法刑初字第347号刑事判决。原审被告人万先术不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人, 有自首及重大立功情节、原判量刑过重为由提出上诉。 经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同。在本院审理期间,上诉人万先术未提出新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_95373.html -
了解详情
民事赠与,其收受轿车时没有为澳诺公司谋取利益,与职务无关,不是受贿。 裁判 一审法院经审理认为,田宏利用职务便利,收受贿赂,构成受贿罪;但公诉机关指控的田宏 属受贿的依据不足,不予认定。判处被告人田宏犯受贿罪,有期徒刑三年,缓刑三年。 一审判决后,检察院认为,对田宏收受澳诺公司给予的尼桑牌蓝鸟轿车一辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-133178.html -
了解详情
伟犯受贿罪一案,于2006年1月11日作出(2005)九刑初字第896号刑事判决。原审被告人胡本伟不服,提出上诉。本院受理后,经过阅卷,讯问上诉人,认为 举证质证,在本院审理中上诉人未提出新的证据,本院对一审判决认定的证据均予以确认。本院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分。对于上诉人胡本伟提出 ...
//www.110.com/panli/panli_86490.html -
了解详情
犯受贿罪一案,于2004年3月22日作出(2003)中区刑初字第976号刑事判决。原审被告人朱益能不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,查阅案卷,讯问了原审 一审相同。在本院审理中,上诉人朱益能及其辩护人未提出新的证据,本院对一审判决所列证据均予以确认。本院认为,原判事实清楚,证据确实充分。对于上诉人朱 ...
//www.110.com/panli/panli_17853.html -
了解详情
受贿罪一案,于2004年2月16日作出(2004)金东刑初字第43号刑事判决。被告人陈振兰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 立功表现。综上,希望本院对其从轻处罚。出庭的金华市人民检察院检察员认为,本案一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,建议本院驳回上诉,维持原判。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_17148.html -
了解详情
、第六十四条、第六十一条的规定,对被告人朱小华作出了如下判决:一、被告人朱小华犯受贿罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。 、继续追缴被告人朱小华犯罪所得人民币4313023.22元,予以没收,上缴国库。被告人朱小华不服一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院经审理认为,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-499698.html -
了解详情
了注册登记及行驶证;收受海南中和(集团)有限公司李旭马自达汽车一辆,并指定由其友吕翠提车。高建民参与受贿人民币11万元、美金10万元。■裁判四川省自贡市中级人民法院一审判决:被告人韩文明犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产;被告人高建民犯受贿罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-328217.html -
了解详情