关系的相关经济补偿金。黄胜芬于1997年4月始与建兴公司建立劳动关系，一直未签订书面的劳动合同，双方形成的是事实上的劳动关系。建兴公司在与新润达厂签订了《 润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与黄胜芬之间存在劳动关系正确，但同时又认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html -了解详情
确认。另查，肖学伟与建兴公司于2004年9月1日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月1日起到2005年8月31日止，劳动 润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与肖学伟之间存在劳动关系正确，但同时又认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -了解详情
。另查，陈芝源与建兴公司于2004年12月24日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2005年1月1日起到2005年12月31日止，劳动 新润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与陈芝源之间存在劳动关系正确，但同时又 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开承包经营后，虽然没有与彭中国签订书面的劳动合同，但彭中国为其提供了劳务，其也支付了彭中国2005年2月至2005年8月2日期间 兰、陈穗兴、陈穗开提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括彭中国在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先就无合同依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html -了解详情
穗兰、陈穗兴、陈穗开承包经营后，虽然没有与黄承款签订书面的劳动合同，但黄承款为其提供了劳务，其也支付了黄承款2005年2月至2005年8月2日期间 穗兰、陈穗兴、陈穗开提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括黄承款在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先就无合同依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -了解详情
确认。另查，石海与建兴公司于2004年10月4日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年10月4日起到2005年10月3日止，劳动 润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与石海之间存在劳动关系正确，但同时又认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -了解详情
。另查，张展钦与建兴公司于2004年7月11日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月1日起到2005年8月31日止，劳动 新润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与张展钦之间存在劳动关系正确，但同时又认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -了解详情
穗兰、陈穗兴、陈穗开承包经营后，虽然没有与池运生签订书面的劳动合同，但池运生为其提供了劳务，其也支付了池运生2005年2月至2005年8月2日期间 穗兰、陈穗兴、陈穗开提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括池运生在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先就无合同依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -了解详情
。另查，龙树金与建兴公司于2004年9月21日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月21日起到2005年9月20日止，劳动 润达厂提供劳务，新润达厂也以建兴公司的名义向其支付报酬，双方所形成的是一般劳务关系。原审判决认定建兴公司与龙树金之间存在劳动关系正确，但同时又认定 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -了解详情
穗兰、陈穗兴、陈穗开承包经营后，虽然没有与农定启签订书面的劳动合同，但农定启为其提供了劳务，其也支付了农定启2005年2月至2005年8月2日期间 穗兰、陈穗兴、陈穗开提出原新润达厂与建兴公司之间是承包合同关系，承包期间所使用的员工(包括农定启在内)同样是从建兴公司手中直接承包过来的，首先就无合同依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务