概念均不相同,在司法实践中产生了不同的理解,其中最重要的问题就是土地承包经营权的性质。 应将土地承包经营权定位为物权还是债权,我国学界历来就有 ,也是司法实践当中土地承包经营权适用诉讼时效的依据。 当然在司法实践中,由于许多地区没有签订书面土地承包合同,土地承包经营权受到侵害的时效起点难以确定等等情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-237577.html -
了解详情
费用和土地租金至今及黄河农场已收回部分土地的事实,黄河农场要求解除与豫泰公司2001年签订的土地承包合同并支付相关款项的诉讼请求,应予支持。豫泰公司应支付拖欠 ,一、关于黄河农场对1999年、2000年合同项下所提诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。从豫泰公司与黄河农场签订的三份协议可以看出,三份协议均系 ...
//www.110.com/panli/panli_159568.html -
了解详情
的概念均不相同,在司法实践中产生了不同的理解,其中最重要的问题就是土地承包经营权的性质。应将土地承包经营权定位为物权还是债权,我国学界历来就有 ,也是司法实践当中土地承包经营权适用诉讼时效的依据。当然在司法实践中,由于许多地区没有签订书面土地承包合同,土地承包经营权受到侵害的时效起点难以确定等等情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-15870.html -
了解详情
组织利益和保护农民利益的统一,坚持审判的法律效果与社会效果的统一。第一,审理好农村土地承包合同纠纷案件。稳定土地承包政策、延长土地承包期,直接关系到农民 段期间是保证期间,它与诉讼时效具有根本不同的性质,因此不存在诉讼时效那样的中止、中断情况。第二,关于担保法适用的时间效力问题。担保法于1995年6月 ...
//www.110.com/fagui/law_20177.html -
了解详情
十六条、第二十九条、第五十三条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五 【以1998年10月1日填写的石柱县农村土地承包合同分户清册(黎场乡白云村胥湾组,户主:胥志海)为准】;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_250889.html -
了解详情
第二个证据是宁国民、孙淑英与八仙庄经济合作社签订了土地承包合同以来的7年时间,一直按约定交纳土地承包费用,证明了村委会及经济合作社对宁国民、孙淑英所 英的理解也存在错误。宁国民、孙淑英所提诉讼时效问题,属于对诉讼时效制度的曲解,范利荣起诉并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_125925.html -
了解详情
诉被告鲁山县梁洼镇张相公村靳家门组(以下简称靳家门组)与被告靳红杰土地承包合同纠纷一案,本院于2011年1月4日作出(2011)鲁民初字第406号民事 靳庆国等147名村民起诉已超过诉讼时效的意见缺乏法律依据,本院不予采信。至于对合同中承包标的物荒山以及涉及的林木处理问题,现原告请求判令被告恢复原状的 ...
//www.110.com/panli/panli_47468056.html -
了解详情
,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,应承担不利后果4原审法院依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条 以来一直耕作管理是在说谎上诉人出具的土地承包合同他的代理人的调查笔录上,都写明了承包土地是湖南甘蔗种植联组,邢华也在他代理人黄流法律事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -
了解详情
律师。原告常德xxxx科技有限公司(以下简称广天公司)与被告翁xx、符xx企业承包经营合同纠纷一案,本院于2011年12月22日受理后,依法适用简易程序,于 因此,两被告不得行使抵销权以股权抵销债权。三、关于诉讼时效问题。第一,关于合同权利的诉讼时效。原告广天公司与两被告于2008年3月底解除合同后, ...
//www.110.com/panli/panli_49820460.html -
了解详情
大兴区庞各庄镇四各庄村经济合作社负担。 北京市大兴区庞各庄镇四各庄村经济合作社在一审中答辩称:诉讼时效有问题,闫学林没有找过我们,协议不是正式合同。 以防反悔,开荒经济问题收承包费时解决”,并无关于承包土地具体位置、承包起至日期、承包土地用途及双方权利义务等约定,故该协议书并非土地承包合同,而只是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_103530.html -
了解详情