李志学占用盖房,现为原告李建奎使用。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条的规定,作出如下处理:1、所 。第三人向本院提供的证据材料有:1、(2008)虞刘土决字第1号土地使用权争议处理决定书一份,2、虞政复决字(2009)4号行政复议决定书一份;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_196312.html -
了解详情
华向本院提交的证据材料有:1、永城市人民政府永政复决[2009]3号行政复议决定书;2、永城市人民法院(2006)永行初字第24号行政判决书,上述两 进行处理。但是,被告永城市条河乡人民政府在进行土地权属争议处理时,作为认定事实的主要证据与原告陈华提交的证据相互矛盾,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9890434.html -
了解详情
的沁政土确字(2007)第6号《土地使用权争议处理决定书》。 焦作市中级人民法院一审查明:本案当事人争议的宅基地系徐宣、曾俊枝与孟祥方在 该宗土地使用权权属证明问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条“依法改变土地权属和用途的,应当办理土地变更登记手续”的规定,土地使用权权属的转移必须履行使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_144864.html -
了解详情
签字的原因。为此,庭审时本院依法要求被告方庭后三日内就该勘验情况和处理决定书中认定的面积和数字等补充相关证据,可被告未予履行。就此情况,本案 人民政府2009年12月1日作出的泌政行决字(2009)13号《土地权属争议案件行政决定书》。 案件诉讼费100元由被告泌阳县人民政府承担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_11681976.html -
了解详情
对方当事人;……”的受理条件。3、原告与第三人之间所争议的位于“坡那当”(地名)的山坡地是一种土地权属争议,属于政府调处的权属纠纷范围。原告与第三人 作出的坡政不受字[2008]2号权属纠纷调处申请不予受理决定书,并不违背《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第(二)项的规定,不 ...
//www.110.com/panli/panli_21503208.html -
了解详情
)11号《行政处理决定书》合法,被告在举证期限内向本院提供如下证据:1、关于要求县给予解决部份土地权属的请示,主张证明争议地面积1872.41平方米于 号国有土地使用证,证明县政府1993年3月给县陶瓷厂颁发的土地使用证包含本案部分争议地共8585.78平方米(折合12.88亩)的事实;10、上政裁( ...
//www.110.com/panli/panli_20797496.html -
了解详情
调解会议记录一份,证明原告方不同意重新绘图。2、宾政裁[1999]4号、[2005]4号处理决定书各一份,(2006)宾行初字第1号行政判决书一份。经质证,原告认为 老一队和黎明镇太塘村对凤凰拱、双巴窝岭部分土地权属争议的处理决定》,该决定第1、2项将争议地界线西面的50亩和40亩土地分别确定为琴堂村 ...
//www.110.com/panli/panli_12244728.html -
了解详情
属于行政裁决机关的受理范围。 第三十六条 公民、法人、其他组织申请土地权属纠纷行政裁决,可以书面申请,也可以口头申请。口头申请的,行政裁决机关 协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的土地及其附着物、附属建筑物的所有权和使用权争议,其协议书、调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效。 当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-201210.html -
了解详情
提出过异议”的事实认定,无法让人信服。2、淅政土(2009)5号处理决定书适用法律错误。由于被告认定事实错误,从而导致适用法律错误。①被告依据《确定土地 ,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,淅川县人民政府有权处理本辖区内的土地权属争议,但要严格按照法定程序,在查清事实的基础上,先行调解,定 ...
//www.110.com/panli/panli_32442104.html -
了解详情
六条第二款、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款的规定,作出了靳政处字(2008)第7号处理决定书。该决定书认定冯彦波北头拉 复议前置案件,当事人无权直接起诉,故原审法院要求政府告知当事人直接起诉,并以此作为撤销处理决定的理由明显不能成立。综上,原审法院判决认定事实不清,撤销乡政府处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html -
了解详情