完毕。协议签订后第二天,被告按协议约定支付了20,000元,2010年年底前被告未按约定支付,原告诉至法院要求被告按协议支付2010年补偿款13,330元。原审法院审理 宣判后,欧光仁、欧春华不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由为:协议书在形式上不属于人民调解协议,欧光献、欧光佑是以村民身份参加调解的 ...
//www.110.com/panli/panli_28175559.html -
了解详情
伤甲级。 2010年6月13日永丰县公安局沿陂派出所就该打架纠纷组织原告方与被告方调解,当时双方签订了一份协议书,内容为:2010年5月31日下午李小根 达成协议,故被告对于原告的损害应当予以赔偿。另外,因被告将在沿陂派出所双方达成的协议作为证据向法院提供了,就应当审查,故第二种意见认为不审查协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242692.html -
了解详情
伤甲级。 2010年6月13日永丰县公安局沿陂派出所就该打架纠纷组织原告方与被告方调解,当时双方签订了一份协议书,内容为:2010年5月31日下午李小根 达成协议,故被告对于原告的损害应当予以赔偿。另外,因被告将在沿陂派出所双方达成的协议作为证据向法院提供了,就应当审查,故第二种意见认为不审查协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218321.html -
了解详情
农民,住湘乡市壶天镇石鼓村七组。原告傅春喜与被告傅光球、傅光辉人民调解协议纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员谢兵辉担任审判长、审判员黄乐毅、代理 壶天镇司法所、国土所等部门参与并实地查看,达成了“关于傅春喜与傅光球两家宅基地协议书。”2009年10月原告在协议约定的范围内打了水泥晒谷坪,同年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_4334510.html -
了解详情
原、被告之间的民事调解协议是在平等、自愿的基础上达成的,不存在可撤销情形,请求原告向被告方支付余款160000元及逾期利息。原审法院认为,可撤销 调解协议书》,双方意思真实,不违反法律相关规定,均应遵守执行。该协议约定由原告向被告方履行赔偿义务180000元,原告已履行了20000元,尚有160000 ...
//www.110.com/panli/panli_26015878.html -
了解详情
签订的调解协议具有法律效力,故诉至法院,要求被告立即支付房屋补偿款人民币38 780元。被告姚某某辩称,2009年5月协议签订的前提是村委会承诺在不 。本院认为,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_14166548.html -
了解详情
此协议是在平等自愿、公平合理的情况下所签,故有效不可推翻。二原告在当时达成协议时,曾两个人参加代表其家属签名捺指印,现在岂能反悔,依照法律规定,严重超过 六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第七条之规定,判决如下:驳回原告师 ...
//www.110.com/panli/panli_252033.html -
了解详情
西安医学院第二附属医院住院治疗,原告支付医疗费1396元。当日原告与被告梁XX达成协议,协议约定:驾驶人程XX双腿骨折,医疗费用由任XX全额承担,陕ABXX学号 达成的交通事故赔偿协议系在原告自愿的情况下达成的,请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中,双方当事人意见分歧较大,经本院主持调解无效。原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35491618.html -
了解详情
原告的损害,被告应予以赔偿。对于2010年6月13日原告方与被告方在沿陂派出所的主持下达成的协议书,该协议书中明确写明钟名和肖水根的医疗费由李春 及口头协议书仅能作为本案查明案件事实的证据使用,而不能作为调整原告民事权利义务的调解协议采信。为此,从查明案件事实的证明角度出发,书面协议书和口头协议书均能 ...
//www.110.com/ziliao/article-242695.html -
了解详情
原告10070元,余款23000元经多次催要,第一被告仍未归还。无奈之下诉至法院,请求法院维护原告的合法权益。被告陆小民辩称,该钱其已领走,但 及原被告证据在卷佐证。本院认为:经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23217702.html -
了解详情