晓的损害结果是否应该承担连带赔偿责任，一审判决罗兆海、罗佳鑫、李晓楠各承担张根晓人身损害损失3000元是否显失公平。《嘴头王学校学前班管理 适用法律若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_25771908.html -了解详情
问题的意见》第159161条（特别是160条）和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，结合《教育法》、《未成年人保护法 因素，综合认定学校是否履行法定职责，从而判定是否需要承担相应责任。 需要指出的是：《民法通则意见》第160条规定的可以责令而不是应该责任，意味着既 ...
//www.110.com/ziliao/article-178171.html -了解详情
最终选择洛阳陇平法医鉴定所，原告方表示同意，该鉴定机构是否有资质，被告杨**应该十分清楚，上诉人不应该对自己选择的鉴定机构又予以否定。如果被告杨**对 规定，原审判决上诉人伊川**学校承担赔偿责任是有事实和法律依据的，判决其承担责任正确，至于上诉人伊川**学校所雇佣朱**的行为是否构成职务行为及事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html -了解详情
损害时监护人都应承担替代赔偿责任，所以对于学校来说是一种较重的责任。而且，当监护人疏于管理与保护而导致被监护人的人身受到损害，不论学校是否具有过错都应当承担 ：私立学校与学生之间应当主要是一种合同法律关系，而义务教育学校及公立学校与学生之间则应该是一种由法律（主要是行政法）直接规定的特殊的教育、管理及 ...
//www.110.com/ziliao/article-9236.html -了解详情
本院归纳本案的争议焦点为：一、长垣县步步高学校和祝超群是否应该承担赔偿责任；二、赵晨飞要求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。针对第一个争议 元×40%），但应减去其支付的1000元，即25626元 ，祝超群的监护人应赔偿26626元（66565元×40%），但应减去其支付的1000元，即25626元。 ...
//www.110.com/panli/panli_16718889.html -了解详情
有没有过错，应当从实际情况出发，全面地加以具体分析，第一，要看学校是否尽到了对学生的管理职责，如是否落实了安全保护措施，校舍、设备、设施是否完好， 的，可以要求这些单位适当给予赔偿。这一司法解释明确将学校承担的责任的原则界定为过错责任原则。而对于在学校的伤害案件中学生的监护人应该如何承担责任呢？《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177527.html -了解详情
有没有过错，应当从实际情况出发，全面地加以具体分析，第一，要看学校是否尽到了对学生的管理职责，如是否落实了安全保护措施，校舍、设备、设施是否完好， 的，可以要求这些单位适当给予赔偿。这一司法解释明确将学校承担的责任的原则界定为过错责任原则。而对于在学校的伤害案件中学生的监护人应该如何承担责任呢？《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176652.html -了解详情
有没有过错，应当从实际情况出发，全面地加以具体分析，第一，要看学校是否尽到了对学生的管理职责，如是否落实了安全保护措施，校舍、设备、设施是否完好 ，可以要求这些单位适当给予赔偿。这一司法解释明确将学校承担的责任的原则界定为过错责任原则。而对于在学校的伤害案件中学生的监护人应该如何承担责任呢?《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-168918.html -了解详情
宋东升如果是致害人之一，只是应该承担相应的责任。应当驳回原告诉讼请求。被告郑州市第七中学分校辩称，宋东升是致害人，应承担本案的赔偿责任，原告诉称的事发 真实性无异议，但里面没有宋东升的证言，不能证明学校是否对宋东升进行了制度教育和管理，这些不能说明学校没有违反过规章制度。被告宋东升对被告郑州市第七中学 ...
//www.110.com/panli/panli_257146.html -了解详情
进行了限定，明确了特定范围外的使用必须经原告的同意的情况下，更不应该长时间使用而未支付报酬给原告，被告的行为侵犯了原告的作品使用权和获得报酬 制作2002年台历使用2号教学楼摄影图片的行为是否构成侵权？一审判决判令广西贸易经济学校承担赔礼道歉、赔偿经济损失民事责任是否有法律根据？在二审期间，上诉人广西 ...
//www.110.com/panli/panli_16830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务