公司造成了重大的经济损失。因此，索迪斯公司要求青苗学校支付当月餐饮服务费用并赔偿所有前期投入经费，但青苗学校未与答复。现索迪斯公司诉至法院，要求青苗 青苗学校应承担相应责任。 索迪斯公司为青苗学校提供了餐饮服务后，青苗学校理应支付餐费。就青苗学校是否应该承担学生餐费一节，本院认为：在意向书中已明确约定 ...

审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉，然而一审判决是赠与合同是否有效，××学校是否应该给××村X村民组补偿，显然一审判决背离了该案的性质。2、 诉是否成立，看的是××学校是否持有土地使用证。既然××学校持有国有土地使用证，那么侵权行为就不成立。侵权行为不成立，基于侵权产生的赔偿就不存在，××村X村民 ...

时是被告旧县小学学前班学生，属学龄前儿童，在上学、放学路途中其监护人应该按时到学校接送。2005年4月11日16时20分放学时，由于原告陈某某的 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：二被上诉人是否应对上诉人陈某某的损害后果承担赔偿责任。 本院认为：认定侵权行为责任的构成要件是有侵权行为存在， ...

、张某，河南振山律师事务所律师。 原告刘某某与被告郑州市中原区小伦敦外语学校人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人郝 此证明只能证明郝某某的工资是2000元，没有证明她所受的损失，再次，是否需要护理、护理多长时间必须有医院的护理证明才能确定。郝某某的工资证明， ...

甲的损害结果是否应该承担连带赔偿责任，一审判决罗某丁、罗某己、李某辛各承担张某甲人身损害损失3000元是否显失公平。《嘴头王学校学前班管理 适用法律若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

的争议焦点为：一、长垣县步步高某校和祝某丙是否应该承担赔偿责任；二、赵某某要求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点， 赔偿各项损失共计x.38元。 本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告诉讼两被告是否均是适格的被告；2、原告受伤的主要原因是什么，什么时间，因为什么原因受 翔培训学校并没有征求原告家长的意见，应该说被告远翔培训学校在这方面存在瑕疵。综上，被告远翔培训学校存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告实验中学在学生的此次 ...

选择洛阳陇平法医鉴定所，原告方表示同意，该鉴定机构是否有资质，被告杨XX应该十分清楚，上诉人不应该对自己选择的鉴定机构又予以否定。如果被告杨XX对 ，原审判决上诉人伊川XX学校承担赔偿责任是有事实和法律依据的，判决其承担责任正确，至于上诉人伊川XX学校所雇佣朱XX的行为是否构成职务行为及事故的当事人 ...

宋某某如果是致害人之一，只是应该承担相应的责任。应当驳回原告诉讼请求。 被告郑州市第七中学分校辩称，宋某某是致害人，应承担本案的赔偿责任，原告诉称的事发 无异议，但里面没有宋某某的证言，不能证明学校是否对宋某某进行了制度教育和管理，这些不能说明学校没有违反过规章制度。 被告宋某某对被告郑州市第七中学 ...