安达公司）有业务往来，被告开具支票给了安达公司，安达公司背书转让给了原告。4、催款函及律师函各1份、快递详情单2份，证明原告通过催款函 了120,000元的货款。2007年11月13日，原告以特快专递方式向被告发出催款通知单催讨货款（邮件详情单编号为ET645553……），但至今被告尚未偿付余款，故涉 ...
//www.110.com/panli/panli_20465437.html -了解详情
2004年12月、2005年12月、2006年12月及2008年1月向两被告发函催款。两被告的质证意见为，其从未收到2004年、2005年及2006年的催款函， 确认，且2008年1月23日催款函距2005年双方业务终止也已超过2年时效，故原告的诉请不应得到法律保护。6、律师函，以证明原告委托其律师向 ...
//www.110.com/panli/panli_2258946.html -了解详情
。 委托代理人罗建中，该公司员工。 委托代理人潘富宝，上海市东方正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市金山区粮油总公司，住所地上海市金山区朱泾镇东林街 ，故原审法院确认展望公司收到的信函就是粮油公司所指的金粮司办108号催款函。据此，应认定粮油公司分别于2001年 4月、2002年10月向 ...
//www.110.com/panli/panli_80870.html -了解详情
年12月8日、2007年2月8日、2007年4月10日分别通过催款函及律师函催要货款，连成公司陆续支付货款1 389 268.3元，余款至今未付。现 ，对于其证明目的将结合其他证据综合认定。 七、恒基公司提交的证据11售后服务函及回函，证明恒基公司为确保设备安装正确，调试操作正确，主动提出技术培训指导 ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html -了解详情
1265弄18号。 负责人高一鸣，经理。 委托代理人邹佳莱，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国迅达电梯有限公司，住所地北京市西城区南礼士路58号厚德福 收”的字样，而只是写“湘江大厦”，湘江大厦不是湘海酒家的企业名称，且催款函的抬头写的是“上海湘海酒店”，也非湘海酒家的企业名称，迅达 ...
//www.110.com/panli/panli_83384.html -了解详情
和伊文达公司因昌丰公司违约而产生的一切费用，包括但不限于本案诉讼费用、律师费用等。 庭审中，瑞士银行和伊文达公司明确上述诉讼请求的第二项和第四 明昌丰拒绝归还欠款事实。 证据12是2002年10月16日瑞士银行给昌丰公司的催款函，证明瑞士银行催讨欠款事实。 证据13是昌丰公司就瑞士银行2002年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -了解详情
其借给被告的500000元就是其投资标榜派的投资款500000元；②被告在双方催款协商中，原告从没有提及其向被告借款500000元；③申请书和答辩状也没有提及 借款，原告分别于2009年2月17日委托广西万通律师事务所向被告发出催款函，要求被告收到函后在2009年3月5日前付清借款500000元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_45031105.html -了解详情
路260号。法定代表人孙晓文，董事长。委托代理人杨铭，北京竞天公诚律师事务所律师。委托代理人陈兵，西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司法律顾问。原告中 “原国华国际工程承包公司国安工程项目部，铁道部第一工程局”的名称向被告递交了催款函，被告复函则称之为“铁道部第一工程局（原国华国际工程承包公司国安项目 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html -了解详情
2008年7月份已届满，但被告在闽安公司多次通过多种途径包括发催款函、律师函的情况下，至今仍未能支付90186元的工程款，该行为已严重违反了 消防通过验收工程交付使用过一年保修期后仍拒付90186元工程余款，闽安公司的催款情况；A4.债权转让协议书、债权转让通知书、特快专递邮件签收详情单，证明原告受让 ...
//www.110.com/panli/panli_21445195.html -了解详情
10月18日对帐单（回执）复印件1份1页、2003年10月9日上海市金钟律师事务所出具的催款函复印件1份1页、2004年9月27日原告出具的催款函复印件1 ，而该函的时间是1988年6月30日，因此在时间上相矛盾，并且即使这两份函是原件，也只能与1988年6月30日来有确认，所谓的30万元的融资款应当 ...
//www.110.com/panli/panli_217740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务