现已审理终结。 原告诉称:2004年11月,三原告和被告王线珍原共同所有的房屋因政府整体拆迁后,由人民政府依照相关政策给四人安置了位于本区龙瑞A区19-3 事实。本院认为:被告王线珍与被告郭咪洛于2007年2月5日签订的房屋买卖协议书,因违反法律法规的禁止性规定,应属无效协议,被告郭咪洛因该协议取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_22874793.html -
了解详情
伟向法庭提交的证据有:1、刘爱勤与李中伟签订的房屋买卖协议书一份,证明李中伟取得该房屋合法有效;2、2003年10月6日刘爱勤的收款条一份 庭审和有效的证据可以确认以下案件事实:位于义马市朝阳路18号住宅楼四单元一楼中户的房屋(80%产权房改房),原系原告丈夫单位分配公房,1996年房改时,登记在刘爱 ...
//www.110.com/panli/panli_22846916.html -
了解详情
月22日被告到白河县农税局城区契税耕地占用税征收处缴纳契税,该征收处审查认为房屋协议价格明显低于市场价,依相关规定按80000元征收契税800元。何忠益于2010年 、何忠益(乙方)与何祥正(甲方)于2009年12月28日签订房屋买卖协议书一份,内容:(1)(乙方)何忠益自愿将已取得所有权的位于白河县 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html -
了解详情
拒付。本院经审理查明的事实,与原审查明的事实一致。上述事实,有双方签订的协议书、中共沈阳市委办公厅房产处与原中国建设银行沈阳市信托投资股份有限公司签订的还贷款协议书、 。通汇支行与张国林系在协商一致,真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议书,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。在履行中,张国 ...
//www.110.com/panli/panli_262869.html -
了解详情
。同月28日被上诉人交付给上诉人购房款105800元。同时,上诉人转移交付给被上诉人该房屋及办理更名过户手续用的相关材料。2004年6月9日被上诉人给上诉人办 和《交付验收单》,2003年2月27日上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议书》,2003年2月27日、28日上诉人给被上诉人出具的购房款《收条 ...
//www.110.com/panli/panli_262823.html -
了解详情
65.92㎡,住房所在单位为信阳大洋食品有限公司,信阳大洋食品公司证明房主对其70%产权的房屋享有完全的支配权和处分权。汪士云有四位第一顺序继承人,分别为长子汪同 有效。 本院认为,汪同强以上诉人汪同良的名义与被上诉人邬树森签订房屋买卖“协议书”之前,上诉人汪同良与被上诉人邬树森及汪同强、汪同刚和证人 ...
//www.110.com/panli/panli_148411.html -
了解详情
数、结构、建筑面积、价款和交付时间以及税费的负担均作了明确约定,《房屋买卖协议书》上还记载了四至界限,并由产邻人龚国安签名。尔后, 胜并不知情,张家界市国土局的证明不能证实被上诉人取得了合法的土地使用权,被上诉人未取得房屋所有权及土地使用权,属无效协议。原审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审依法 ...
//www.110.com/panli/panli_106706.html -
了解详情
数、结构、建筑面积、价款和交付时间以及税费的负担均作了明确约定,《房屋买卖协议书》上还记载了四至界限,并由产邻人龚国安签名。尔后, 胜并不知情,张家界市国土局的证明不能证实被上诉人取得了合法的土地使用权,被上诉人未取得房屋所有权及土地使用权,属无效协议。原审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审依法 ...
//www.110.com/panli/panli_89816.html -
了解详情
。同月28日被上诉人交付给上诉人购房款105800元。同时,上诉人转移交付给被上诉人该房屋及办理更名过户手续用的相关材料。2004年6月9日被上诉人给上诉人办 和《交付验收单》,2003年2月27日上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议书》,2003年2月27日、28日上诉人给被上诉人出具的购房款《收条 ...
//www.110.com/panli/panli_66139.html -
了解详情
。 本院经审理查明的事实,与原审查明的事实一致。 上述事实,有双方签订的协议书、中共沈阳市委办公厅房产处与原中国建设银行沈阳市信托投资股份有限公司签订的还贷款协议书、 。通汇支行与张国林系在协商一致,真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议书,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。在履行中,张国 ...
//www.110.com/panli/panli_65813.html -
了解详情