予以认定。根据以上有效证据及原、被告在庭审中的陈述,本院认定以下事实:2011年3月8日8时许,被告王丙臣驾驶豫G61013、豫G6528挂重型半挂 清,无法证实双方当事人造成该事故的违法行为,没有对事故责任做出认定。案件经过庭审,原、被告双方均未能提交证据证明事故当事人在该起事故中的行为对发生事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html -
了解详情
50%的责任,张帅应承担事故50%的责任。对于因此给原告造成的损失,张帅应承担50%的民事赔偿责任。乔高峰的车辆在交警部门处理期间停放,缴纳停车费属于乔高峰的合理 ,系公安机关对于原告无照驾驶无牌号车辆违法行为的处理,因此,不应由被告予以赔偿。乔高峰称当天张帅驾驶的是无号牌两轮摩托车,证人出庭也证实张 ...
//www.110.com/panli/panli_18132795.html -
了解详情
路面上堆放的玉米比石头都多,且现场不在门口,不应承担责任,因被告党永志驾驶的三轮摩托车及原告仝闯驾驶的踏板摩托车均自东向西行驶,被告党顺江在 负事故的主要责任,四上诉人负事故的次要责任,原审法院结合交警部门的责任认定,确定四上诉人按40%比例承担责任并无不当。上诉人诉称没有和被上诉人发生车辆相撞的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17099835.html -
了解详情
.28元和朱西旺要求我赔偿50847元无事实依据,该损失数额的算法严重错误;因为在该起事故中另一个原告朱西旺也有责任,不应让我承担全部赔偿,应析出 发生恰恰正是投保人朱朝华本人所驾驶肇事的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益 ...
//www.110.com/panli/panli_16561896.html -
了解详情
保险人在医疗费用限额内进行垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。(一 原告的解释。被告认为驾驶人未按照准驾车型驾车等同于无照驾驶是《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故保险条例》的规定,中国保险监督管理委员会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
主要原因,被告张德茂忽视行车安全,无照驾驶机动车是造成事故的次要原因,孙建军承担事故的主要责任,被告张德茂承担事故的次要责任,原告杨辉不承担责任。原告杨 认为,原告杨辉在此次交通事故中受伤,被告运输公司及张德茂均应根据责任大小承担相应赔偿责任。原告杨辉自愿免费搭乘被告张德茂驾驶的摩托车,应对乘座摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_12406992.html -
了解详情
保险人在医疗费用限额内进行垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。(一 原告的解释。被告认为驾驶人未按照准驾车型驾车等同于无照驾驶是《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故保险条例》的规定,中国保险监督管理委员会对 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -
了解详情
一骑自行车的人时,采取措施不当,撞在原告的三轮车的左前部,其摩托车倒地,原告的三轮摩托车从被告身上轧过去,事故导致原告受重伤,被告也受了伤。原告先后在 是原、被告双方对事故发生的责任如何划分,根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车,并且被告本人自己承认是酒后驾车、无证驾驶,因此,其对 ...
//www.110.com/panli/panli_7449234.html -
了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司辩称,被告王超在发生交通事故时属无照、无证驾驶,按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款(一) 道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定王超负事故主要责任,代古树负事故次要责任,雍灵侠在事故中无责任。原告的陕A57231号三轮汽车受损花修理费及村料 ...
//www.110.com/panli/panli_269194.html -
了解详情
50%的责任,张帅应承担事故50%的责任。对于因此给原告造成的损失,张帅应承担50%的民事赔偿责任。乔高峰的车辆在交警部门处理期间停放,缴纳停车费属于乔高峰的合理 ,系公安机关对于原告无照驾驶无牌号车辆违法行为的处理,因此,不应由被告予以赔偿。 乔高峰称当天张帅驾驶的是无号牌两轮摩托车,证人出庭也证实 ...
//www.110.com/panli/panli_222668.html -
了解详情