被告人刘丰山及其辩护人王北京到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控：一、敲诈勒索事实：1、2005年10月份，被告人刘丰山与王延波（已判刑）等人 等证据，认定被告人刘丰山以非法占有为目的，强行索要他人的财产，数额巨大，以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取财物，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪 ...
//www.110.com/panli/panli_14706341.html -了解详情
，赔款收据，维修票据，行驶证，驾驶证复印件，现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。其他证据有：1、许劳字第2009225号劳动教养决定书，因为阻挠“澳门海鲜豆 财物罪；被告人田野、李明结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王润华结伙限制他人人身自由，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_9042535.html -了解详情
被告人刘占军、刘占垒、刘新强、刘圣朋伙同同伙敲诈公私财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人朱晓甫、王智永、朱彦华伙同同伙敲诈公私财物 甫向本院退赃款4000元，被告人王智永、朱彦华向本院退缴赃款2000元。认定上述事实的证据如下：1、证人证言①证人董和平证言：证明从时间、地点、事情发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_9041431.html -了解详情
刘某某的证言，证实了三被告人以曝光月亮煤业有限公司违规生产为由，对该公司进行敲诈勒索的时间、地点、金额及过程。8、证人郑某某的证言、河南电视台法制频道 王会杰以非法占有为目的，结伙采用要挟方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...
//www.110.com/panli/panli_1264715.html -了解详情
辩护称：1.被告人马静只是追回自己所输的钱，没有非法占有的目的，不构成抢劫罪；2.敲诈勒索罪认定数额应为20 000元；3.被告人马静无前科，敲诈勒索系 ，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人马静以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人 ...
//www.110.com/panli/panli_306546.html -了解详情
被告人刘丰山及其辩护人王北京到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控：一、敲诈勒索事实：1、2005年10月份，被告人刘丰山与王延波（已判刑）等人 等证据，认定被告人刘丰山以非法占有为目的，强行索要他人的财产，数额巨大，以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取财物，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪 ...
//www.110.com/panli/panli_265916.html -了解详情
人刘林及四原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 一、被告人刘林、刘京园、李威、陈彬、刘迪均系北京长丰康 林、刘京园、李威、陈彬以恐吓、威胁手段勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人刘迪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较 ...
//www.110.com/panli/panli_123983.html -了解详情
应依法予以纠正，故对其指控被告人犯抢劫罪不予认定。被告人贺少岸曾犯敲诈勒索罪受到刑事处罚后，仍多次实施敲诈勒索行为，其犯罪行为属于其他严重情节。被告人 十日 书记员刘明 附：《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额 ...
//www.110.com/panli/panli_101268.html -了解详情
没有将车辆号牌与机动车行驶证、登记证书并列归为伪造、变造、买卖国家机关证件罪的犯罪对象。 在1998年规定和2007年解释对同一问题规定各异的情况下， 。广西区高院、检察院、公安厅根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪认定标准问题的规定》规定，确定了我区敲诈勒索公私财物数额较大的起点为1000元，这是指单次 ...
//www.110.com/ziliao/article-62307.html -了解详情
虚构事实的手段，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王军为索取非法债务，以威胁的方法向他人索要钱财，其行为构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。 罚金人民币10000元。王军上诉认为，其行为不构成敲诈勒索罪，原判对诈骗罪的量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人王军盗窃、敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_46447557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务