评估费的请求，由于该款不是第三者的直接损失的范围，按照中国保险监督管理委员会关于对《机动车保险条款解释》的规定，对该款不负赔偿责任。故林毅钊的请求不 鉴定书中第四页“造价取费表”第6-18项费用是间接损失费，根据《机动车辆保险条款》第二条规定，第三者责任险是指被保险人发生意外致使第三者遭受人身及财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -了解详情
进行说明，甚至保险人给付的《机动车辆保险条款(2004)》也是缺少“备注”等部分内容。在此情况下，应当作出有利于被保险人的解释，认定事故责任免赔率的 受理费各4085元，合共8170元，由徐文广承担2248元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担5922元。因徐文广已预交一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22875.html -了解详情
。也就是人保财险在本案中所主张的分离说。按照中国保监会《关于改革机动车辆保险条款费率管理办法》的有关问题的通知（保监发（2002）26号文件第九条 年3月28日签订的机动车辆保险合同书格式合同条款合同，对格式合同条款理解发生争议时，应当按照通常的理解予以解释。《机动车辆第三者责任保险条款》第十一条， ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -了解详情
，请求依法判决被告赔偿损失共计38028.4元并由被告负担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，我公司已在交强险的范围内赔偿10000元， 或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但本案双方争议所涉“无责免赔”条款却位于《中国平安机动车辆保险条款（2007版） ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html -了解详情
”一栏载明：本保单后附已投保险种的相应机动车辆保险条款及承保附加保险条款，均属本保险合同组成部分，如未收到条款或遗失条款，请速向我公司索取，联系电话请 归为在保险单中以文字进行提醒与解释的义务。 其次，永安保险公司并未尽到法律规定的“明确说明义务”。本案中，潘勇从未收到过保险条款，也不能知晓其具体免责 ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -了解详情
车辆修理费900元。 原审法院另查：保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定，发生意外事故时，驾驶人有 两年是错误的。根据法律规定，保险人与被保险人、受益人对保险条款有争议时，法院应当做有利于被保险人、受益人的解释，但并不等于说法院可以做违背法律规定的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
。 崇文支公司提供的机动车辆保险条款第四条约定的事故原因及附则中的术语含义属于格式合同，附则中术语含义的界定是对保险条款中术语含义的解释，该特定 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百五十六元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院)。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_104481.html -了解详情
梁先生签订保单时，未将“持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车”列入免责条款，也未解释“无有效驾驶证”的含义，又没有将保监发（1999）51号文作为附件 包括其他相关案例）的最终结果，是导致了监管部门对相应条款进行修改。在保监发（2000）16号机动车辆保险条款的除外责任规定中，对“自燃”作了定义和对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34971.html -了解详情
登记才能发生机动车所有权转移。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第9条的规定，本案中贵E10660号车所有权尚未发生转移，陆 。陆发维答辩认为对车上人员伤害赔偿金按80%计算有误，该理由不符《机动车辆保险条款》（1996年7月发布）第17条的规定，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
条款并无争议，原判认为保险人与被保险人对保险条款有争议时应作出有利于被保险人的解释适用本案不当。经审理查明：一、1999年1月13日，原审原、被告 理赔请求，1999年12月9日， 原审被告以刘德贵酒后开车属《机动车辆保险条款》除外责任为由拒绝赔偿，拒赔金额237089.44元。1999年12月12 ...
//www.110.com/panli/panli_78186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务