不当、无法律依据等。再审过程中,再审法官应坚持自由裁量权原则,对原审法官的自由裁量权加以保护,对此抗诉理由应不予支持,甚至二审改判了一审法官自由 大限度地保障当事人的权利,使法官能够合法合理地行使自由裁量权。 四、坚持平等对抗原则 民事诉讼法第八条规定:民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
、无法律依据等。再审过程中,再审法官应坚持自由裁量权原则,对原审法官的自由裁量权加以保护,对此抗诉理由应不予支持,甚至二审改判了一审法官自由 大限度地保障当事人的权利,使法官能够合法合理地行使自由裁量权。 四、坚持平等对抗原则 民事诉讼法第八条规定:“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。”人民法院审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
不当、无法律依据等。再审过程中,再审法官应坚持自由裁量权原则,对原审法官的自由裁量权加以保护,对此抗诉理由应不予支持,甚至二审改判了一审法官自由 大限度地保障当事人的权利,使法官能够合法合理地行使自由裁量权。四、坚持平等对抗原则民事诉讼法第八条规定:“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。”人民法院审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
不到认同,而且引发了数量极其巨大的信访量。2004年至2006年,全国法院三年再审改判的案件总数48402件,而最高院通报3年解决的信访老户计有76695件, 来说,运行是比较正常的,但部份二审法官滥用自由裁量权,随意改判一审判决,在不同程度上也损害了司法权威。从民事、行政诉讼法的规定看,二审改判一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
的协议的,人民法院可以参照同类型案件违约金的中等标准予以核定,以适当体现法官的自由裁量权。无法确定上述中等标准的,可以按照非违约方当事人因违约行为所造成 下进行调解,即使达成调解协议,事后当事人也会反悔,或者提起再审申请,导致案件最终被上级法院再审改判。3、应当慎用制裁手段。上个世纪90年代,各级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
再次重复进行漏洞填补。参照指导性案例,既方便了法官裁判案件,也拘束了法官的自由裁量权,对于裁判的客观性和确定性具有重要意义。 3.内容具有正确性。指导性案例 又在一定程度上将其作为法律渊源,拔高了其效力。事实上,二审判决改判,生效判决能否提出再审,起决定作用的仍然是指导性案例所适用的法律,而不是指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-299555.html -
了解详情
和相应的执行担保费用,则法院可以裁定中止执行。换而言之,是否中止执行法院具有自由裁量权。 其次,第三人的撤销之诉被驳回或败诉的情况下的法律效果 判定日本民事诉讼的基本解构》,清华大学出版社2002年版,第338页。 [29] 谭秋桂:《我国民事再审程序的功能定位与制度重构》,载《月旦法学研究民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
二审不当改判死缓,并不能说明我国现行死刑政策本身有什么问题,只是执行死刑政策过程中在处理个案时出现的偏差,属于个别现象。司法机关以实事求是的态度及时再审, 会阻碍死刑改革的进程。(2)有关具体犯罪死刑适用的司法解释欠缺,法官自由裁量权过大。尽管最高人民法院针对某些具体犯罪制定了一些适用死刑的指导意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情
二审不当改判死缓,并不能说明我国现行死刑政策本身有什么问题,只是执行死刑政策过程中在处理个案时出现的偏差,属于个别现象。司法机关以实事求是的态度及时再审, 会阻碍死刑改革的进程。(2)有关具体犯罪死刑适用的司法解释欠缺,法官自由裁量权过大。尽管最高人民法院针对某些具体犯罪制定了一些适用死刑的指导意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
。首先立法上对发回重审的标准应确定统一,取得理论与实践上的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的 重审判决应考虑上诉不加刑原则,确要加刑的则应通过再审程序加以解决。这一法律思想在民事诉讼和行政诉讼中同样应得到尊重,即在重审时避免加重上诉方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情