放弃行使的权利。否则,会产生一定的后果。如在李国光主编的《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》中讲到,法官未向当事人说明 一些具体案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论原则的基本要求,往往不易掌握。如一起债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
正如马克思所说:法官除了法律就没有别的上司。法官的责任是当法律运用到个别场合时,根据对法律的诚挚的理解来理解法律。在现代法治社会,审判独立是至关重要 监督。理由是,检察院提起抗诉与民事诉讼的性质、特点不符,干预了属于私法的民事关系,与处分原则相抵触。而且检察机关参加诉讼支持一方当事人,也必然造成当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
组成部分,但它必须得以当事人自愿为前提,当事人同意接受法院的调解和做出一定的妥协和让步后达成调解协议是当事人在民事诉讼中依据处分原则,对其实体权利和诉讼 形成以诱促调。 2、桎梏于原则的调解 一些审判人员, 在调解工作中一味坚持查清事实、分清是非,死抱法条、僵硬理解,即使双方当事人对争议己在互谅互让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
设想等方面去分析,以供大家探讨和提出建议。 一、概述 要理解民事诉讼调解的含义,首先从调解的概念入手。所谓调解,是指在双方当事人发生纠纷时,在依法 的目的,本质背道而驰。所以说查明事实,分清是非原则在民事诉讼调解活动中已没有立足之地,而代替它的正好是处分原则,处分原则从法理和实践中都有其存在的合理性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
社会的构建,促进经济发展都有举足轻重的作用。 一、概述 要理解民事诉讼调解的含义,首先从调解的概念入手。所谓调解,是指在双方当事人发生纠纷时,在依法 目的,本质背道而驰。所以说查明事实,分清是非原则在民事诉讼调解活动中已没有 立足之地,而代替它的正好是处分原则,处分原则从法理和实践中都有其存在的合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -
了解详情
博之、上野泰男书,第131页。 [17]参见最高人民法院民事审判第一庭著:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第28页 权的若干问题》,载《判例时报》1614号。 [39]参见刘学在:《民事诉讼辩论原则研究》,武汉大学出版社2007版,第218页。 [40]参见史长青:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
和裁判范围,故其在民事诉讼中显得极其重要乃至不可或缺。根据处分权原则的一般要求,诉讼请求的提出、变更、增减以及放弃等,均属当事人自主处分之事项,受诉 诉讼请求,否则即为多此一举。 [26]李国光主编:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第281页。...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
有关的事宜。本案原、被告将夫妻共同财产赠与小孩这一民事行为,并不是双方的分割行为,而是对共同财产的处分,二者包含的法律关系不同:分割侧重于所有权中的占有关系 最有利的审理范围外,还包括最简捷的举证责任。依照民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,原告为获得诉讼胜利,就必须在其诉因与主张之间搭建一座可靠的桥梁, ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
放弃行使的权利。否则,会产生一定的后果。如在李国光主编的《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》中讲到,法官“未向当事人说明 具体案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论原则的基本要求,往往不易掌握。如一起债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
的意思表达自由,使民事诉讼散发出浓郁的意思表达文明的气息。处分原则使民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。一方面,当事人 载《现代法学》,2001年第3期。 [6] 以笔者的理解,所谓诉讼伤害是指审判人员在审理案件时故意的拷问当事人或者以其他类似手段以淡化当事人主体地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232506.html -
了解详情