收取7566元，财产保全费5000元，合计1.2566万元，由中大建设集团和中南分公司负担。此案仍系由代小华代理中大建设集团和中南分公司进行诉讼。中大建设 对本案并未提出上诉，故本院对此节不予审理。2.本案是否应追加代小华为本案当事人。对此,一审民事判决书已明确阐述，海港公司提出的追加代小华为当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -了解详情
2004）24号处理决定。慈利县国土资源管理局遂于2007年3月12日向慈利县人民法院提起民事诉讼，慈利县人民法院于2007年6月8日作出（2007）慈民二初字第14 的财产中许东海可得金额的利息自财产保全之日起相应扣减。 四、驳回原审原告许东海的其他诉讼请求。 上述判决第二、三项限本判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_106712.html -了解详情
2004）24号处理决定。慈利县国土资源管理局遂于2007年3月12日向慈利县人民法院提起民事诉讼，慈利县人民法院于2007年6月8日作出（2007）慈民二初字第14 保全的财产中许东海可得金额的利息自财产保全之日起相应扣减。四、驳回原审原告许东海的其他诉讼请求。上述判决第二、三项限本判决生效后一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_89809.html -了解详情
债权依法属于其主管部门珠海市国家安全局所有，是国有财产，并不是属于黄明品所有。至于珠海市国家安全局是否参与诉讼以及是否在本案中提出其主张，与本案无关，更 证据的证明力明显大于鑫洲公司提供的证据的证明力。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
经济损失共计人民币4，813，147.71元，并由原告偿付利息损失及承担全部诉讼费用。2000年9月25日被告将反诉损失金额变更为人民币5，420， 元；10、原告的“海事诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第3号民事裁定书、被告出具的“担保书”及房屋明细表、本院(1999)沪海法海保 ...
//www.110.com/panli/panli_35117.html -了解详情
与经济秩序的抽象危险犯。[3]至于通过保本付息融资所得款项是否用于资本经营，并不会影响该行为对公众财产安全，以及社会经济秩序、信用制度所具有的抽象危险。 其次 将碧溪家居广场分割销售，并为部分所售商铺颁发了房屋所有权证，还是相关法院根据民事审判职能及民事诉讼中的证据规则对部分买受人诉碧溪广场公司房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-242524.html -了解详情
制度与经济秩序的抽象危险犯。③至于通过保本付息融资所得款项是否用于资本经营，并不会影响该行为对公众财产安全，以及社会经济秩序、信用制度所具有的抽象危险。 其次 将碧溪家居广场分割销售，并为部分所售商铺颁发了房屋所有权证，还是相关法院根据民事审判职能及民事诉讼中的证据规则对部分买受人诉碧溪广场公司房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-242152.html -了解详情
请求人民法院支持原告的诉讼请求：1. 判令被告支付原告服务费成本、代理销售成本、违约金、预期利益等共计290万元；2. 判令本案诉讼费、财产保全费等由被告 不当，也不构成能力缺陷。综上所述，被告申请重新鉴定的理由与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定不符，其重新鉴定申请本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -了解详情
关系以外的第三人。该第三人不是指合同关系中的第三人，亦不指民事诉讼中的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。债务人本人亦不能成为 财产神圣不可侵犯。”第13条第1款规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”民法通则也有类似保护所有权的规定。[12]王伯琦著：《民法债篇 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
煌星大厦（含三份《商品房合同》项下的房产）的《房屋所有权证》。五、关于三份《商品房合同》是否已实际履行的问题。一审法院认为，三木公司与煌星 、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费793 882.86元，财产保全费783873元，由三木 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务