195，367。50元(含运费、泵送费)。以上均由上诉人在被上诉人发货单上签收，双方没有争议。对2000年5月17日合同，被上诉人送交华东师大 逸夫楼工程用于 按该项约定履行，除了5月16日、17日两次按被上诉人出具的发票和现场当班记录付款之外，在合同已签订的情况下又按被上诉人5月31日的结算单和发票 ...
//www.110.com/panli/panli_85338.html -了解详情
且上述材料中加盖的监理公司公章现已作废，监理合同与本案无关。 被上诉人为证明其主张，向本院提供了发票、收据及送货单等证据材料，以证明本案材料系由其购买； 工程进行监理时，使用的系证据材料上加盖的公章；对有关发票、收据和送货单认为有部分发票及单据没有购货单位或购货单位系案外人，对上述证据的真实性不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_84079.html -了解详情
厂提交的证据均不是新的证据，不予质证。2、对增值税发票和银行进帐单的真实性没有异议，但对其关联性有异议，它只能说明双方在此之前存在交易往来，不能证实 王雄”等人签收。本院要求方正公司提供2004年6月份、7月份送货单的客户联时，方正公司以遗失为由没有向本院提交。一审期间，裕兴厂提交了2004年8月份至 ...
//www.110.com/panli/panli_83151.html -了解详情
审理查明：上诉人提交了2005年5月至7月的订货单和送货单以证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人已依约履行交货义务，被上诉人未支付货款。 被上诉人的对帐单上有被上诉人财务人员杨宇芳的盖章。上诉人开具的江苏省增值税发票上的购货单位是“广州凯迪自行车工业有限公司”，金额与送货单、对帐单一致， ...
//www.110.com/panli/panli_81487.html -了解详情
年10月15日，送货单写明客户名称为虹世公司，品名为会员卡、拎包、说明书、盒子，总计金额为6080元，均由芦康莱签收。2、发票两张，编号为0357048、 公司知晓本案印刷事宜。4、虹世公司并没有指定明确的收货人，卢易作为生产经理，下订单经办本案印刷事宜，普金公司有理由将货物送至卢易处由其签收。现卢易 ...
//www.110.com/panli/panli_70247.html -了解详情
合同》对本案行使管辖权是错误的。在一审质证过程中登业公司始终也没有能够提交该《供货合同》的原件，根本不能证明富利通公司与登业公司之间存在合同关系 月13日及2005年6月19日合计金额为280965元的送货单上的金额相对应。 综上，上述增值税发票与送货单之间无论是在金额，还是在出票时间上都能够一一吻合 ...
//www.110.com/panli/panli_68071.html -了解详情
不因诉讼时效或甲方与乙方的另行协议而有任何改变，直至乙方清偿所欠甲方全部货款及滞纳金和利息。另外协议还约定乙方在合同期间核算中不能完成甲方配送任务的 映出，当时上诉人已经对被上诉人陈述的供货金额提出异议，如果上诉人认为没有收到上述39份送货单的货物，理应在核实供货事实的基础上，对其主张的促销差价款进行 ...
//www.110.com/panli/panli_64485.html -了解详情
了如下新的证据：1、佛山市南海区工商行政管理局出具的《企业登记查询结果》，证明没有“佛山市南海华雄化工有限公司”的注册登记；2、加盖了华鸿涂料厂印章的“已收货物 所作的回答是“数量、时间均与16张送货单相对应。当时对单价有意见，要待董事长沈寿奎决定。”本院认为：本案为买卖合同纠纷，华鸿涂料厂持16张送 ...
//www.110.com/panli/panli_61162.html -了解详情
尚欠风帆公司、江宏公司货款909603.51元，其中已开发票103300元，未开发票806303.51元；并注明“以送货单为准”。之后，据审计报告反映华辉公司相继支付了 .8元，予以支持。华辉公司辨称已超额付款予风帆公司、江宏公司，没有欠风帆公司、江宏公司货款，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_58090.html -了解详情
元厂提供的送货单、货款明细表、出口成品登记表、报关单和被告提供的声明书、台湾经济部投资审议委员会的函、汤齐公司与宏盛公司的订单、对帐单、发票、汇款单、 条规定，合同的内容一般应包括当事人名称、数量和标的及价款，但董元厂提供的送货单没有规定标的及价款等合同成立的主要条款，且董元厂未能提供其他有效证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务