适用问题民法向来被冠以“私人宪法”之名,因此关注私权、民生是其矢志不渝的宗旨。但对私权、民生的关注不应仅仅体现在对法律条文(工具)的 的,相比之下,“法律技术”倒还不怎么实用[15].因而公平原则能否适用主要还不是取决于法官的“智力”(书本知识、法律条文),[16]而要取决于主流话语权力掌握者认识问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-12511.html -
了解详情
的思路 量刑需要规范,同时也需确保法官的自由裁量权正当行使。我国的量刑指导规范应该根据我国的国情,既要服务审判,又要做到客观、科学,具有一定 》,法律出版社2006年版,第4页。 [17]量刑指导委员会相当于法院审判委员会的一个刑事专业委员会,负责指导量刑试点工作、讨论个案量刑、修正本院量刑指导规范、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
而公正的判决,以更好地惩罚和预防犯罪。但是,由于诸多方面的原因,这种自由裁量权又常常被不合理地行使而存在着许多问题,其主要表现是: 1、滥用刑事 正当运作的保证。总之,司法活动鲜明的职业特征要求法官应当具备上述基本的素质条件。如果没有这些条件,赋予法官的自由裁量权是十分危险的,这在刑事审判中表现得尤为 ...
//www.110.com/ziliao/article-216543.html -
了解详情
积累,阻碍了社会发展,与市场经济格格不入,不能解决在中国建立市场经济体制和发展市场经济的问题,甚至会对市场经济造成致命性影响。 绝对严格规则主义是从一个极端到另 裁量进行静态控制一般在宏观层面,给法官以总的行为规则,而法官是否遵循这一规则又涉及到法官的自由裁量权的问题,以及法官不遵循这一规则后有没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8202.html -
了解详情
和关系作为对象来调整。在一般情况下这也能导致公平,但是,具体情况并非总是典型的,相对于典型情况存在许多变种,如果将其与典型情况一样,适用同一法律规定,必然会 普遍、突出,这已经是一个不争的事实。(二)法官公正自由裁量的能力法官的裁判过程实质是法官的自由裁量权的运作过程,裁量权的使用科学合理,裁量就恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-3136.html -
了解详情
案件,真正做到有法必依、违法必究、打击犯罪、制裁违法,切实保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会经济秩序和社会生产、生活秩序,维护社会稳定,保障法律面前人人 违反法律,那么就越出了它们被授予的权限,因而其判决无效。可见依法进行极为明显。对法官的自由裁量权要在依法的前提下进行合理控制,如违背已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-60994.html -
了解详情
方面着手: 1、进一步完善法律及相关司法解释,减少法律漏洞。 为适应社会发展及案情的需要,立法机关在制定法律时需规定一些法律弹性幅度,以便于执法者针对个案的情况 普通的法律规范和个案处理之间必然存在一定的距离。法律的不周密性,使法官的自由裁量权太大,极易出现失衡偏差。如我国现行刑法总则部分对刑罚的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-60993.html -
了解详情
前途具有重要影响。 一、民法典中的一般条款 探讨民法典中的法官的自由裁量权必然涉及到民法典中的一般性条款。众所周知,民法典的许多条款都具有一般性和普遍性特点; 时候,并不是法律去适应事实;相反,法律以其很大灵活性为所应适用的内容建立了模型。[5] 通常认为一般条款具有两重功能:补充功能(譬如从诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-149871.html -
了解详情
民法效益非整体,而行政法效益则非经济,只有整体经济效益才是经济法区别于其他部门法的标志性价值。经济法通过统揽全局,对宏观经济进行调控,对市场秩序进行管理,对经济 道格拉斯所说:正是程序决定了法治与恣意的人治之间的区别。日在民事审判中,法官的自由裁量权是大量存在的,然而,法官的任性却仅存在于程序设计不 ...
//www.110.com/ziliao/article-194190.html -
了解详情
十分普遍、突出,这已经是一个不争的事实。 二、法官公正自由裁量的能力,法官的裁判过程实质是法官的自由裁量权的运作过程,裁量权的使用科学合理,裁量就恰当 就该法规的社会 形势、风俗和自该法规通过之时至今是否已发生一种显著的、实质性的和明确的变化作出判断,并在不违反原法律制定者意图以及一般法律原则的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-184962.html -
了解详情