综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的判处，请二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定给予审理后改判。 赔偿；四、判定上诉人承担全部案件受理费及诉讼费。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -了解详情
之间存在雇佣关系，且本案交通事故系陈明柏在从事雇佣活动中违反交通规则所造成，其存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 损害抚慰金，是合法合理的。综上，一审判决认定事实清楚，处理恰当，请求二审法院依法维持，驳回温强的上诉请求。 被上诉人陈明柏未作答辩。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_63949.html -了解详情
不符。(5)原审法院对广东03－03598号货车的合法性未作审理。只有合法的车辆受损才可以得到相应的赔偿，如果受损车辆在发生道路交通事故之前已属 被上诉人李桂生负担1390元，上诉人中山市石岐西区运输公司负担5740元。二审案件受理费7130元，由上诉人中山市石岐西区运输公司负担5740元，被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -了解详情
。理由：一审判决适用法律不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中，交警部门对各方的责任作了明确 后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第24条：“两辆以上机动车相撞，造成他人人身损害的，人民法院在判决各肇事车辆的赔偿义务人对受害人承担连带赔偿责任时，应 ...
//www.110.com/panli/panli_42632.html -了解详情
秀珍是张丽桃的母亲；四原告曾于2000年10月20日因本案道路交通事故诉至法院，请求三被告赔偿。本院立案受理后，已向三被告送达了起诉状等相关 各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。公平原则和诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》规定：2004年5月1日以前发生的交通事故，人民法院在2004年5月1 主张的各项赔偿请求问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
查明事故发生的真相。三、一审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》认定本案是机动车方与行人发生的交通 的新证据，本院依法不予采纳。上诉人在二审期间申请证人唐权生、唐爱芬、朱炽煊出庭作证，证明本交通事故发生时的真实情况。被上诉人经质证认为， ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -了解详情
二十一条规定，人民法院审理交通事故案件，应当依法确定当事人各自应承担的责任。这是人民法院审理案件的基本要求，也是人民法院处理纠纷的事实基础。只有在受害人的损失清楚， 第十七条第三款的规定。原审仅按3人计算显然是太低的，请求二审法院予以调整。保险公司太看低汕头的消费水准了。4、如前所述，保险合同条款只是 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的 瑳身份无论如何都应按城镇居民对待。三、原审法院在精神损害赔偿方面仅仅支持5万元无法体现对弱者的保护。望二审法院根据本案加害人的完全过错、赔偿能力、受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
但因保险事故引起的善后工作，保险人不负责处理。在本案中，上诉人是与被保险人广州市白云区同和兴达运输车队签定的保险合同，而原审法院在审理本案的过程 )、机动车负同等责任的，承担60%；……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条规定，机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务