审判制度建设为核心的司法改革日益彰显出审判独立的价值意义,树立审判权威,维护司法公正,乃法治必然,大势所趋。尽管审判独立原则与其他任何一项法律原则一样, 法院再审,而应以“同级抗、同级审”为主构建再审管辖制度。类二状态的出现即为指令原审法院再审弊端的明证。众所周知,原审法院的司法水平一般低于其上级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25576.html -
了解详情
侵权法学界的通说,得到大多数学者支持,有学者称我国民法通则及最高法院的司法解释都采纳了该观点。 综观各种学说,主要是探讨过错责任原则、过错推定原则、无 各个原则的发展历史、功能和适用,联系我国的司法实际和法律规定的基础上,主张我国侵权行为法的归责原则体系应该采纳二元归责原则,即过错责任原则和无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情
对这类特殊侦查措施仍然拥有审批权、决定权和执行权,对这类侦查措施的采用仍然不受法院的司法审查;公安机关采用这类侦查措施竟然在时间、时效和次数方面,没有 》2009年第12期。 [14]参见李玉萍:《我国相对独立量刑程序的设计和构建》,载《法律适用》2008年第四期。 [15]参见陈瑞华:《量刑程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
权益又能减少对社会关系不良影响的其它方式应当优先考虑。这并不只是为了维护法院的司法权威.而是为了维护法律关系的安定性、社会关系的稳定性,防止因随意纠错而 的有序高效运行才有保障。司法基本价值与职能作用才能得到更为有效的发挥。 社会主义司法必须着力构建与维护和谐的司法环境。为此,要尽最大可能地明确各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-279946.html -
了解详情
的对比吗?[8]因此,在刑事诉讼制度中,通过简化程序的构建而将有限的司法资源加以更为有效地利用,避免当事人因程序的繁杂而遭受损害,便成为一种合理的制度性选择。 。 [3]不应仍如往昔,仅将视野局限于固有的诉讼事件类型,且不应单从近代之裁判机能观,将法院定位为纯解决纷争之国家机关。而应立足于现代之裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
生活的,几乎全赖判例,司法向来己取得创造法律之权威,判例势力之伟大,实无可争辩[7]。 2.法院的司法实践。法院的探索是最宝贵的本土经验,是建立案例指导 。这一定位的意义在于:首先,有助于坚持以制定法为主、指导性案例为辅的原则,较好地避免司法权对立法权可能造成的侵犯;其次,与中国成文法的司法理念和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
辩护意见的权利无从实现。以下两个问题我们在最高法院的司法解释中找不到答案:首先,律师应通过何种方式约见法官?因为程序不明确,律师们感到无处下手,以至于 按照独立的审级模式来把握死刑复核程序,而应按照行政审批的模式来构建这一程序。根据相关法律规定,死刑复核程序在启动方式上具有自动性,在审理方式上采用书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
着不可替代的重要作用,它连接着法律与社会中的个案,直接标示法律对社会生活的调整效果及法律适用的状况,因此,法院强制执行工作的好坏,从一定意义上讲,可以视为 财、物管理与地方分离,但应接受同级人大的监督。该机构性质仍应定位为独立的司法机关,因其执行权实施主要是以法院刑事、民事、行政裁判为基础的,如果定位 ...
//www.110.com/ziliao/article-218473.html -
了解详情
地方的权限范围。[9]美国宪法明确划分联邦政府和州政府之间的权限,也就减少了很多权限不清而引发的冲突;美国联邦最高法院的司法审查则可以裁决各级政府之间的冲突 以司法最终原则解决府际争议。构建起哈耶克所倡导的自生自发秩序,从而奠定经济学及政治和法律理论的基石,为社会建立自然的秩序生成机制,进而建立起均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-217440.html -
了解详情
今后相当长一段时间法院工作的重头戏。本文主要根据基层法院的司法实践,对我国的司法调解制度进行初步的探讨。 一、司法调解的社会背景及独特优势 (一)司法 予以重视与研究,这是我们当前缓解执行难的一种有效的司法手段。 (三)审判与调解界限混淆较为明显。我国现行法律明确规定,人民法院审理民事案件,根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216758.html -
了解详情