。上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙希芳、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案,因不服广东省深圳市中级人民法院 (2003)深中法民三初字 、案件调查费和差旅费。事实与理由是:1、一审法院证据质证不充分,审理程序不合法。一审法院对上诉人提交的证据无正当理由不予质证,违反民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24999.html -
了解详情
证和施工占地证没有出具任何手续,停工通知也没有送达给上诉人,这本身就程序不合法。直到2010年9月21日给上诉人《关于北雀路七区马车队第一 本院认为,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,均有权依法向人民法院提起行政诉讼主张权利,但是,其起诉应当在法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_27281791.html -
了解详情
元,由被告承担。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司上诉称:1、一审判决书程序不合法,案由定为不服宁都县房管局产权登记行为,但判决部分却是房管局 月24日,被上诉人宁都县梅江镇中山南路阳光都会业主委员会以宁都县房地产管理局不履行房产管理法定职责为由向原审法院提起行政诉讼。 以上事实,上诉人、被上诉人及 ...
//www.110.com/panli/panli_143310.html -
了解详情
月29日和2005年1月27日先后两次对原告作出了行政处罚,但因程序不合法而被撤销具体行政行为。应当说,在此期间原告应该加紧整改,而不能 处罚的手段能够促使原告更加重视消防安全,从而保障巨额投资和员工的生命安全,这种处罚不正是执法的目的吗?难道只有等到发生了重大消防责任事故,相关人员都受到刑罚追究时, ...
//www.110.com/ziliao/article-27220.html -
了解详情
滨华,该局局长。上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因宁都县房地产管理局房产管理行政不作为一案,不服宁都县人民法院(2005)宁行初字第14号行政判决,向本院 元,由被告承担。上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司上诉称:1、一审判决书程序不合法,案由定为不服宁都县房管局产权登记行为,但判决部分却是房管局不 ...
//www.110.com/panli/panli_77771.html -
了解详情
管理会章程、管委会委员名单及基本情况、产权人大会或产权人代表大会决议等材料,均不符合京国土房管物字20011083号《关于物业管理委员会委员补选、改选、换届选举及 中海雅园500名业主签名的举报信,证明业主举报中海雅园管委会改选程序不合法;(2)挂号信,证明中海雅园管委会曾以挂号信的方式申请备案。海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_46870.html -
了解详情
代理权限:特别代理。原告原永孚诉被告贵阳市公安局白云区分局(以下简称白云区公安分局)不履行法定职责一案,本院于2001年4月11日受理后,依法组成合议庭 能成立,本院不予采纳。四、关于原告认为被告作出的申诉复查决定违反法定程序不合法的意见,依据《中华人民共和国人民警察法》第四十三条“人民警察的上级机关 ...
//www.110.com/panli/panli_10401.html -
了解详情
主要考虑以下个不合法的要点: 1、外拓的几十厘米的防盗网算违章建筑吗?不占天不占地,而且福州那时候的房子几乎都是如此。 2、即使算,是不是也过了行政处罚法的2年有效期,20多年了! 3、程序不合法,没有任何通知书和法律程序就用暴力行为拆除。 4、对于这样的违法行为,我们是否有自卫权? 非常 ...
//www.110.com/ask/question-2503422.html -
了解详情
鉴于用人单位在对员工实施过失性解除合同时通常存在事实依据不充分、法律依据不准确、操作程序不合法的现实情况,兹提出以下四点建议,以供参考: 1 失职”、“重大损失”等表示程度的概念予以合理界定、细化,同时对解除劳动合同的程序作出具有可操作性的规定。 3、注意及时保留固定劳动者有过失和给用人单位造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-383188.html -
了解详情
第二天早上又来把房子周围都推到了。我认为拆违人员在未经过调查取证立案等程序也根本没有一份违章建筑整改拆除通知书,给我们自行拆除的或者时间向法院申诉的情况下 上人民法院打赢官司的机会有没有。也有人说反正是违章建筑都没法律保护,程序不合法也不会有补偿。但是我的想法是:拆违班或者城管部或者建委没有一个调查和 ...
//www.110.com/ask/question-1427389.html -
了解详情