72.92平方米，套内建筑面积为48.27平方米，按套内建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米18 683.86元，总金额为人民币 901 870元，交房时间 设计证书，在此情况下，海湾公司与万学军签订《商品房预售合同》，对开通天然气的相关事项进行了约定。但根据北京市建筑设计研究院第四设计所向海湾 ...
//www.110.com/panli/panli_106529.html -了解详情
共72.92平方米，套内建筑面积为48.27平方米，按套内建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米18683.86元，总金额为人民币901870元，交房时间为 ”设计证书，在此情况下，海湾公司与万学军签订《商品房预售合同》，对开通天然气的相关事项进行了约定。但根据北京市建筑设计研究院第四设计所向海湾 ...
//www.110.com/panli/panli_92721.html -了解详情
上诉人李茜因与被上诉人成都慧羚科技实业有限责任公司（以下简称慧羚公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市金牛区（2006）金牛民初字第804号民事判决，向 、被告签订的《认购书》不能认定为双方签订了商品房买卖合同。根据《解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收取定金作为订立商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_75012.html -了解详情
，本院予以确认。经再审查明：医药公司与金田公司2000年11月11日签订的商品房预售合同明确将金田公司已开发的大上海国际花园一区马赛园2号101室(商铺 房屋。另查明：原审被告金田公司与石洞口房产公司于2001年12月签订了商品房转让合同，该合同明确金田公司经批准将开发中的大上海国际花园马赛园1-3号 ...
//www.110.com/panli/panli_29985.html -了解详情
提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秦X在原审法院起诉称：2006年3月11日，我与X公司签订商品房预售合同，由我购买X公司 调查取证的申请。该院与北京市房屋权属登记中心、宣武区建委权属科、宣武区地税局进行了联系。北京市房屋权属登记中心答复该院称，根据电脑显示，该单位对办理房屋“小 ...
//www.110.com/panli/panli_44219509.html -了解详情
违反法律规定的。另外,需要说明的是, 在签订本案商品房预售合同之后不久的1995年10月31日，上诉人与被上诉人又签订了一个二层的砖混结构住宅楼，由于 错误的。根据省、市有关部门的规定,当时办理房产证、土地证,只需提供购房合同、购房通知单、购房发票以及被上诉人向有关财税部门交纳的契税,就可办理,不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_16093799.html -了解详情
被告同意补收房款3,914元。至此，原告共支付购房款672,997元。同日，双方还签订了《补充协议（二）》，主要内容是被告逾期交房63天，应向原告支付 ，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_8520835.html -了解详情
履行合同，不同意原告的诉讼请求。被告王某提供了1997年4月18日原告致被告的函及与其签订的商品房预售合同、2001年6月22日原告给被告的付款通知书、 ）静民初字第629号民事判决书已经查明原告于1998年3月14日已向购买者发出了入户通知。但向原告发出的入户通知迟于1997年3月31日才发出，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3188473.html -了解详情
履行合同，不同意原告的诉讼请求。被告高某提供了1997年4月18日致被告的函及原告与其签订的商品房预售合同、2001年6月22日原告给被告的付款通知书、 ）静民初字第629号民事判决书已经查明原告于1998年3月14日已向购买者发出了入户通知。但向原告发出的入户通知迟于1997年3月31日才发出，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3163830.html -了解详情
诉被告河南亚星置业集团有限公司（以下简称亚星置业）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钢及其委托代理人王宪彬，被告 ，本案现已审理终结。原告刘钢诉称，2008年4月9日，原、被告签订《商品房预售合同》，原告作为买受人购买被告（出卖人）在上街区许昌路西段开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_1141058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务