万、王的职务之便，共同将L公司、C公司的财产（40万元）非法占为己有，庞是职务侵占罪的共犯。 第三种意见认为：L公司之所以能在一年的时间 ，应归于本罪的犯罪主体之中。 4、犯罪主观方面 犯罪主观方面为故意，过失不构成本罪。认识因素为认识到自己非法竞业的行为违背了竞业管理制度，明知自己经营或者为他人经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-145854.html -了解详情
而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。这里对持有的科学理解，对于合理区分侵占罪和 将其也规定为职务侵占罪的要件呢？无非是表明立法者认为，两者比较来看，一般而言，普通侵占行为中的多数行为客观危害不是很严重，行为人的主观恶性不是很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -了解详情
的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务（职务）性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中 造成的。因此，司法实践中，在认定挪用公款罪的主观方面时，可把握以下几点：是否明知是公款；是否故意非法使用；是否只是想暂时挪用；是否准备以后归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-525418.html -了解详情
，缓刑二年六个月。 【争议焦点】 本案中张现东是否构成职务侵占罪？职务侵占罪的特点？ 【法理分析】 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员， 公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的。 本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。 本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -了解详情
没有参与制作假试块骗取钢管合格质量检测报告，不构成生产、销售不符合安全标准的产品罪的主观要件，因此不构成该罪等辩解和辩护意见。被告人胡开明及其辩护人提出生产钢管时 第六十九条第一款之规定，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人王远凯犯生产不符合安全标准的产品罪和职务侵占罪的事实和罪名成立；但指控其犯有销售不 ...
//www.110.com/panli/panli_19298.html -了解详情
非法经营同类营业罪的主体。（2）、非法经营同类营业罪的主观方面是直接故意，即认识到自己非法竞业的行为损害了本公司企业的利益，仍积极追求获取非法利益目的的发生。（3）、非法经营同类营业罪的客观方面表现为行为人利用职务之便，非法为自己经营或者为他人经营与其任职公司、企业同类的营业 ...
//www.110.com/ziliao/article-6350.html -了解详情
。被告人陈湘涛的辩护人辩称，被告人陈湘涛的行为不构成犯罪，首先主观方面被告人陈湘涛没有占有这二笔货款的故意，被告人陈湘涛收取这二笔货款不入帐不是想占为 被告人陈湘涛也未将此款占为已有，而是全部用于了归还公司欠款及正常开支上，被告人的行为主、客要件都不符合职务侵占罪的特征，故被告人陈湘涛的行为不构成职务 ...
//www.110.com/panli/panli_31182451.html -了解详情
共同诈骗黄金叶公司58万元人民币证据不足，即没有证据证明刘国龙与廖明新有共同诈骗黄金叶公司钱财的主观故意。没有证据证明刘国龙与廖明新有骗取财物的合谋行为。没有 、冯华犯诈骗罪不妥，被告人刘国龙、廖明新、冯华的犯罪行为符合职务侵占罪的主客观要件，应当以职务侵占罪追究被告人刘国龙、廖明新、冯华的刑事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_11412554.html -了解详情
意图将公司财物据为己有，是出于侵占公司财物的故意。而盗窃的主观方面是故意将公私财物秘密地非法占为己有，其范围是宽于职务犯罪的故意的。 #p#副标题#e# 马某利用职务上的便利有了作案的机会，所采取的秘密窃取手段是其职务侵占的故意付诸实施的行为方式，因此马某的行为符合职务侵占罪的构成要素。...
//www.110.com/ziliao/article-56128.html -了解详情
公诉机关指控解国光犯有职务侵占罪。本案中解国光主观方面没有非法占有财物目的，客观方面也没有实施将本单位财物非法据为己有的行为，作为业务经理经授权 有限公司业务经理期间，将北京城乡一建工程有限责任公司给付北京宇兴鑫隆建材有限公司的货款35万元人民币据为己有，被告人解国光于2007年6月14日被抓获归案。 ...
//www.110.com/panli/panli_125737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务