意见: 第一种意见认为,被告人刘某不知道自己发生了交通肇事,主观上不具有逃避法律责任的故意,不能认定为逃逸。 第二种意见认为,被告人刘某在发生交通肇事后, 刮擦痕迹,便驾车离开了现场。这足以说明刘某不确定自己的车辆是否发生交通肇事,不能构成明知的故意。事后在交警调查核实时刘某自动到公安机关如实的交待了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178247.html -
了解详情
意见: 第一种意见认为,被告人刘某不知道自己发生了交通肇事,主观上不具有逃避法律责任的故意,不能认定为逃逸。 第二种意见认为,被告人刘某在发生交通肇事后, 刮擦痕迹,便驾车离开了现场。这足以说明刘某不确定自己的车辆是否发生交通肇事,不能构成明知的故意。事后在交警调查核实时刘某自动到公安机关如实的交待了 ...
//www.110.com/ziliao/article-165588.html -
了解详情
造成很大的困难,该种违法行为也是肇事人道德品质低下,违背驾驶人职业道德,逃避法律责任的表现。虽第三人存在自动投案,并赔偿当事人的经济损失的情形,但根据 投案的情形,这显然是缺乏说服力的。同时笔者认为,根据利益权衡的理论,对交通肇事逃逸行为(不构成刑事犯罪的)予以从重处罚与对不具有重大而明显的从轻、减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-141822.html -
了解详情
认定的事实能否成为法院判决据以定罪的事实?这个问题引起了激烈的争议-交通肇事逃逸就应负全部责任?交通肇事罪客观要件的认定,是以当事人对事故负主要 有司法解释文件的支持。1992年12月1日最高法院与公安部联合作出的法律解释(法发[1992]39号《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6473.html -
了解详情
后逃逸的,法律要求肇事者承担很大的证明责任,如果不能够证明对方有过错,逃逸的一方就应对事故负全责。另依据交通肇事逃逸是否构成刑事犯罪,处理后果也有 是交通肇事罪从重处罚的情节,将处以三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸而使受害人死亡的,将处以七年以上有期徒刑。由公安机关交通管理部门吊销机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-504199.html -
了解详情
恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。 首先,交通肇事逃逸的前提条件是为逃避法律追究,其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为逃离事故 ;造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。2、因交通肇事逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-380634.html -
了解详情
死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立,对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。(三)既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种 在现实中最为常见,行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况,显然要按照法律的规定,在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡,则是逃逸行为情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-380457.html -
了解详情
后果。交通肇事逃逸的构成如下:(一)交通肇事后逃逸的主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种 就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。(二)交通肇事后逃逸的客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-380456.html -
了解详情
根据《交通事故处理程序规定(公安部70号令)》规定 交通肇事逃逸,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。 装作不知道,逃离事故现场的,仍应认定为交通肇事后逃逸。(二)主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究;实践中,肇事人逃跑的目的大多是为了逃避 ...
//www.110.com/ziliao/article-380455.html -
了解详情
应承担责任。根据《道路交通安全法》第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。因此,社会救助基金是 公司,明显缺乏法律依据。因此,对于没有确凿证据证明肇事逃逸车辆在保险公司投保交强险的情况,该保险公司不承担本应由救助基金承担的垫付责任,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-380452.html -
了解详情