劳动者不辞而别的法律性质认定 ——重庆一中院判决上嘉公司诉陈敏劳动争议案[1] 闫信良;吴光成【摘要】劳动者不辞而别,应推定其单方解除了与用人单位的劳动 的意思表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈敏前 ...
//www.110.com/ziliao/article-321591.html -
了解详情
以土地使用权作为出资,另一方投人实际资本并组织施工,共同建筑房屋的合同行为。其法律依据是《城市房地产管理法》第二十七条,即土地使用权可以作价人股, 以前曾发表过个人观点①,现就相关问题作进一步探讨。 一、关于合建契约的法律性质 合建契约是指当事人之问关于一方提供土地使用权,由另一方出资建设,并按照一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-294488.html -
了解详情
2011年第4期 【摘要】长期以来,根据英美法系下提单是documentalof title的经典表述,提单的法律性质一直被误译为物权凭证。然而,提单在现代经济生活中 托运人履行因海上货物运输合同所生义务的行为。但只有将原生于海上运输合同的提货权记载、表征在本为货物收据的提单身上,使提单成为了有价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233375.html -
了解详情
,来得上算。 三、对老人砸车行为的质疑的质疑 1、有律师认为砸车行为违法 有律师认为老人的行为违法,我认为这种观点是不全面的。就像前面分析的一样 不做讨论。 二、侵权行为的法律责任: 1、侵权行为必然引起民事责任,其中对人身和财产的侵权行为还会引起民事赔偿责任; 2、侵权行为的性质和结果上升至一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-147410.html -
了解详情
管理、委托资产管理、还是资金信托,都不能准确揭示委托理财的法律属性。而如何界定委托理财的法律性质,直接影响到委托人和受托人权利义务界定以及委托理财的风险 与委托理财虽然同时进行,但却为两个不同性质的民事法律行为;所谓委托人与受托人分享收益、分担风险,实际不过是双方就各自资产分别享有投资收益,承担投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-138751.html -
了解详情
一方以土地使用权作为出资,另一方投人实际资本并组织施工,共同建筑房屋的合同行为。其法律依据是《城市房地产管理法》第二十七条,即土地使用权可以作价人股, 以前曾发表过个人观点①,现就相关问题作进一步探讨。一、关于合建契约的法律性质合建契约是指当事人之问关于一方提供土地使用权,由另一方出资建设,并按照一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16272.html -
了解详情
,这就势必排挤了其他诚实经营者对市场的占有量。这类行为违背诚实信用和公平正当的原则,妨碍平等竞争的不正当竞争性质是十分明显的。 二、对引人误解、误认行为的 承担相应的法律责任。在一般情况下,引人误解、误认行为的法律责任乃是一种侵权的损害赔偿责任。为确认其赔偿责任,首先应确定其归责原则。归责的确定,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-11043.html -
了解详情
劳动者不辞而别的法律性质认定 裁判要旨 劳动者不辞而别,应推定其单方解除了与用人单位的劳动合同关系,且属于违法解除,给公司造成损失的,用人单位可以要求劳动者承担 表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-507563.html -
了解详情
经审理认为,本案的争议焦点为:系争《协议书》是否有效及是否履行完毕;涉案现金券的法律性质如何及克莉丝汀公司是否有义务停止兑付。首先,本案现金券从其本质上看并不 合同关系与上述预付卡买卖合同分属两个不同的契约和两种不同的法律关系。本案中,淘礼网公司因徐晓岚的犯罪行为所遭受的损失,应向徐晓岚或其他负有相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-507411.html -
了解详情
劳动者不辞而别的法律性质认定——重庆一中院判决上嘉公司诉陈敏劳动争议案裁判要旨劳动者不辞而别,应推定其单方解除了与用人单位的劳动合同关系,且属于违法解除, 的意思表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-320329.html -
了解详情