原告诉称转让不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，是对法律理解错误。长兴公司认为原告土地使用权性质是工业用地，而非商业用地。该公司从原告处 乙颁发土地使用权证并无不妥。四、原告规避土地出让金行为的法律后果是应当受到行政处罚，而非行政行为当然撤销。长兴公司和原告签订协议后，长兴公司按照协议 ...

决定的行政诉讼。 一审法院经审理后认为：关于本案具体行政行为的法律性质问题。根据国务院颁布的《生猪屠宰管理条例》第二条规定，“国家对生猪实行定点屠宰，集中检疫， 的屠宰场应当符合《设置规划》以及条例中的其他条件。因此，该规范性文件是定点屠宰行政管理工作中的一个重要的法律依据。《补充通知》对《设置规划》 ...

决定的行政诉讼。 一审法院经审理后认为：关于本案具体行政行为的法律性质问题。根据国务院颁布的《生猪屠宰管理条例》第二条规定，“国家对生猪实行定点屠宰，集中检疫， 的屠宰场应当符合《设置规划》以及条例中的其他条件。因此，该规范性文件是定点屠宰行政管理工作中的一个重要的法律依据。《补充通知》对《设置规划》 ...

成立。虽不让用户自己运沙，如果用户要自己运沙，就要交管理费，其行为的性质不是强迫交易，而是敲诈勒索。由于某告人与村委会订有运输承包合同，在处理时 罪；被告人王某辛某辩护人陈某壬提出指控王某辛某敲诈勒索罪事实不清、适用法律错误，被告人王某辛某成立敲诈勒索罪；被告人陈某辩护人何某某提出指控被告人陈某强迫 ...

公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织罪 2005年至2007年，杨某现（已判刑）纠集被告人杨某某及马某州 十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节 ...

驳回诉请、同时以被告未提交证据等为由而判决撤销被告的“不予赔偿决定书”，系原审适用法律不当，故应予撤销原审的裁定和判决。一审再审依照《中华人民共和国行政诉讼法》 》第二十五条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。故，在复议机关维持原具体行政 ...

X日生，汉族，永川市人，永川市大安法律服务所法律工作者，住（略）。 原告永川市X镇桂花煤矿不服被告永川市劳动和社会保障局工伤性质认定一案，于2005年9月 趾骨折伤属于工伤。被告永川市劳动和社会保障局于2005年9月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 被告永川市劳动和社会保障局提供的 ...

副组长，办理借款手续(吴某某出面贷款，我方担保)，将其定为被告直属乡镇企业。由于未明确法律关系，最早就产生了产权的误区，才引发撤销吴某某厂长职务的通知 申请依职权作出，完全合法；原东坡食品厂资产属集体所有制性质无可非议，进行股份制改造，是企业的合法自主行为。第三人是合法成立的公司法人，其资产及投资者的 ...

水厂扩建，以及生产、经营管理和服务等，经协商达成了一致意见，现叶县人民政府认为该合同是两平等主体在民事领域，经充分协商，平等分配权利义务和责任的 公司的所有财产。一审法院未审查本源公司的诉讼请求，未审查接管行为是否存在及该接管行为的法律性质，便以此案“可以通过民事诉讼程序予以解决”为由，驳回本源公司 ...

保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定刘某的受伤性质属于工伤。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、亚市公司工商注册情况， 作出工伤认定的程序合法。 被告同时向本院提交了作出被诉具体行政行为的法律依据：1、《工伤保险条例》第五条、《重庆市工伤保险实施暂行办法》第十二条、第三 ...