系诉讼代理合同关系，双方签订的《办案协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。何（略）于 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京刘（略）甲法律咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交（略）一审法院）。 二审案件 ...

朝阳区分钟寺东道口甲X号。 法定代表人吴某某，经理。 上诉人北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司（下称儒鼎公司）因与被上诉人北京艳山红印刷技术有限公司（ 公司继续给付服务费的诉讼请求，不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

康某某，董事长。 委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。 被告上海市涉外经济法律咨询中心，住所地：上海市X路X号X楼。 法定代表人陶某某，主任。 10月24日公开开庭进行了审理。原告和被告发展公司的上述委托代理人及被告咨询中心的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年3月 ...

住所地北京市丰台区X街构件厂车库。 法定代表人周某，经理。 原告北京京港联法律咨询事务所（以下简称京港联事务所）与被告铁岭鑫淼净水设备有限公司北京分公司(以下 本院予以支持。京港联事务所、鑫淼公司北京分公司和红楼春中心应当知道国家法律禁止企业之间借贷，而从事借贷行为，均有过错，应各自承担相应的民事责任 ...

商贸中心法律顾问，身份证住址呼和浩特市新城区X路X-X号。 上诉人北京市永泰达法律咨询中心（以下简称永泰达中心）因与被上诉人北京国岭商贸中心（以下简称国岭 永泰达中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

重庆沙坪坝支行的委托代理人蓝某某、杨某、被告邓某某、被告北京资和信咨询中心重庆分部的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆 邓某某、李某某与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了《担保协议书》，是合同双方当事人真实意思的体现，不违反法律规定，均属有效合同。原告按约 ...

，经理。 委托代理人许某，男，汉族，X年X月X日出生，北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司职员，住（略）-X号。 委托代理人李某，女，汉族，X年 事实，有科技公司提交的《区域经销协议书》、委托收款证明、汇款申请书、储蓄传票及咨询公司提交的收条和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：科技公司与贸易公司签订的《 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定：2004年9月16日，上海思迪企业管理咨询有限公司(以下简称思迪公司)经上海市知识产权局(以下简称市知产局)审批，取得“上海市培育 ”的行为，因此市知产局应向其发放专利专项资助费。原审法院适用法律不当，请求撤销原判，改判支持其一审诉请。 被上诉人市知产局辩称：2005 ...

。 原告葫芦岛兴港港务贸易有限公司(以下简称葫芦岛兴港贸易公司)与被告北京鸿润嘉业信息咨询有限公司（以下简称鸿润嘉业信息公司）及被告王某买卖合同纠纷一案，本院 公司及被告王某经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据法律规定，依法进行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

号广东音像城三楼X号。 法定代表人郭某某，总经理。 原审被告芜湖市天龙网络信息咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市X巷新区X期2区X－X幢X－X号 ，故以侵犯著作财产权纠纷起诉北京网尚文化传播有限公司、芜湖市天龙网络信息咨询有限公司。依据法律规定，本案的侵权行为地和两被告住所地人民法院均有管辖权。广东中凯 ...