显示出借人名称，形式上均表现为企业内部格式借据，且与法院审理民间借贷时所常见的借条的书写形式有明显差别。本案中的借款是上诉人张某某作为劳动者在履行职务 的焦点有二，一是张某某与永丰粮油公司之间是借款关系还是劳动合同履行产生的纠纷。二是张某某的借款是否用于单位公务开支。 关于张某某与永丰粮油公司之间是 ...

的争议焦点为：益阳市X村信用合作社在此后是否又向罗某发放贷款x元。益阳市X村信用合作社为此提供了二份借据，借据上的借款日期虽有改动，但益阳市X村信用 的更改，并不能证明益阳市X村信用合作社没有以现金支付方式给付罗某所立借款借据的借款。 综上，罗某对益阳市X村信用合作社提交的，她于2006年10月14日 ...

是2003年冬天借x元，手续一年一换，和本案的借款是一笔。其在第一次开庭时对借款x元未还没有异议，其提交的收款凭单，内容显示是王某勇还款4500元，提交 某某的x元借款延续而来，为证明其主张，提供了借款人为王某勇的借据一份；王某某认为，两份借据的借款金额、借款人均不相同，王某勇所还欠款系偿还自己的借款 ...

2、原、被告借款合同的借款是否超过诉讼时效。 根据本案争议焦点，原告信用联社提供了下列证据：1、金元信用社贷款凭证、申请、抵押清单；2、石磨信用社借据、申请、 合同、催收通知书；4、张某身份证、企业法人证明、营业执照均无异议，但提出没有抵押清单，担保登记不符合规定，主债务己过诉讼时效，担保合同无原件， ...

第112条规定“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权文书中写明。没有书面合同，但有其它证据证明抵押物或者权利证书已交给抵押人的，可以 该财产的，应当维护第三人的合法权益”的规定，双方之间签订的担保、抵押协议应为有效协议。三、关于x元的借款是否真实。本院认为，双方已于95年 ...

他。他一直以为只能贷20000元，后面听说贷款了200000元。其没有去修梅信用社签字立据，借据、贷款申请报告、借款合某、建立信贷关系申请书等贷款资料里汪xx的签名都不 据并在万洪手里拿了一些合某，就去他的办公室填写去了，填完之后交给了她。其只检查了借据的要素是否齐全，接着就交到柜面上操作，将钱打到陈 ...

给了我，也没有问我为什么复印这些东西，我打开柜子随机找原来贷过款没有还的借款手续，张冠花看着我拿走借据，他还查了份数，之后我拿去复印了。我现在记不起来 借款手续上的李春丽签名均不是我本人签名，我从来没有给陈白妮的借款担保过。 我不认识杨岗村的孙建民，他是否在周庄信用社贷款我不知道，我没有为孙建民担保过 ...

民事行为，造成本案纠纷，建业公司应负全部责任。建业公司以《借据》中所载明的借款实际上没有成交，《借据》是因受胁迫而写，意思表示不真实，因而《借据》 当事人争议的焦点是：1、建业公司与刘某之间是否存在真实的借款关系2、本案是否涉嫌刑事犯罪，应否移送公安机关处理 在二审审理过程中，2011年2月16日和 ...

不予支持。海某某主张其与张某某之间系借款关系而非担保关系的理由成立，本院予以支持。2、关于张某某出具借据的6万元是否归还问题。张某某称，其出具借据的6 ，张某某与海某某之间不存在真实的借款关系，（2005）豫法民再字第X号民事判决，以张某某给海某某出具的没有借款事实的借条作为认定债权债务关系成立的证据 ...

所以证人证言不予以采信，但根据法律规定只要知道案件事实的都可以作为证人。上诉人到现在还没有偿还十五万元的借款，如果是假借条也是上诉人做假。请法庭 桂某某的上诉请求应予驳回。 关于桂某某是否应偿还黄某某手续费４０００元的问题。本案中双方曾发生的借款合同关系中约定，借款虽不计利息但约定从渔船经营中收取一定 ...