责任的情形的存在。 (二)关于被告的举证责任的性质与证明的程度 行政诉讼举证责任规定的不周延性,不光表现在原告所应承担的举证责任问题上,还 揭《人民法院案例选行政卷(1992年-1996年合订本)》第775页。 [46] 主张行政诉讼证明标准的差别适用体系的观点是存在的,但这种观点没有明确提示证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
的审理。此外,将文化局作为第三人,就要裁判行政机关之间的职权纠纷,这不属于行政诉讼的审查范围,宪法和法律也没有授予人民法院此种裁判权。因而没有将文化局列为第三 、行政诉讼第三人的法律地位及其诉讼权利义务 行政诉讼第三人是当事人,在诉讼中,其基本法律地位与原告被告大体相似,但又因第三人种类的不同而不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -
了解详情
的审理。此外,将文化局作为第三人,就要裁判行政机关之间的职权纠纷,这不属于行政诉讼的审查范围,宪法和法律也没有授予人民法院此种裁判权。因而没有将文化局列为第三 三、行政诉讼第三人的法律地位及其诉讼权利义务行政诉讼第三人是当事人,在诉讼中,其基本法律地位与原告被告大体相似,但又因第三人种类的不同而不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -
了解详情
,既印证了人们为平衡行政诉讼中原、被告实力差距而对撤诉审查功能的期待,更说明撤诉审查的窘况和期待的失落。四原告、被告与法院的博弈面对撤诉 少。[xxxiii]周志强,2000年5月16日。[xxxiv]安徽省高级法院行政审判庭《行政诉讼中撤诉的几个问题》。[xxxv]谢坚贞《行政撤诉中存在的问题及对策 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -
了解详情
着行政诉讼目的。以行政诉讼法规定的举证责任为例,考虑到行政诉讼被告行政机关在作出具体行政行为时具有一定优势,能够掌握和控制更多的证据,而且“先取证,后 、被违法取消法人资格的法人或其他组织等都视为不具备原告资格,不能起诉。其实行政诉讼目的与行政诉讼原告资格有着密切的联系,有学者指出,“控权说目的论指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-8894.html -
了解详情
意识到的情形的存在。 (二)关于被告的举证责任的性质与证明的程度 行政诉讼举证责任规定的不周延性,不光表现在原告所应承担的举证责任问题上,还 第277条和匈牙利民事诉讼法第269条虽然明确规定了举证责任分配法则――其内容与1877年德国民事诉讼法草案中的举证责任规定类同――,但是,由于实际的举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
。经人民法院准许,也可以在法庭调查中提供。 (八)明确行政诉讼第三人的举证责任 只有当案件中不存在第三人或者虽然存在第三人但第三人的利益与原告利益一致且不涉及国家利益和公共利益的情形下,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,才视为被诉行政行为没有相应的证据。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
3、当被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时,认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。 可以看出,在我国确立了被告在行政诉讼中承担主要 促进了“依法行政”的进程,具有一定的推动作用和十分重要的意义。 三、行政诉讼证明责任存在的问题 我国行政权力在行政法律关系中长期占据统治地位,行政机关实施行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
对撤诉申请进行审查,理由是,首先,原告处分诉权应当遵循自愿原则。在行政诉讼中,经常出现被告在诉讼过程中通过各种方式对原告施加压力,进行威逼利诱的情况。因此 ,把解决撤诉率偏高的工作作为经验加以介绍。然而,隐藏在撤诉率之后的深层次的原因,是行政机关与原告地位的不平衡,以及法院的力不从心。法院不仅容忍原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-252241.html -
了解详情
撤诉申请必须经过人民法院的司法审查,由人民法院裁定是否准予,绝无任何例外;其二,行政诉讼撤诉申请审查规则是僵硬的。表现为种种情形下的撤诉申请必须历经人民法院形式性 的无法律后果行为。其实,在行政诉讼法律关系中,原告、被告都是行政诉讼的主体,都享有诉权。处于与原告对抗状态的被告,最直接的实际需要是在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228508.html -
了解详情