％。运输公司、安玻公司、安彩高科均未为田翠锋参加各项社会保险和缴纳社会保险费。原审法院认为：安玻公司与安彩高科系两个不同主体的法人单位， 彩高科与其签订无固定期限劳动合同并依法为其办理养老、医疗、失业保险登记手续、补交保险费用的前提是当事人双方存在劳动关系，安彩高科按照劳务用工协议及委托书的约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_15554739.html -了解详情
的纠纷不属于劳动纠纷，陈某无权要求横岗甲厂支付养老金，法院可以不予受理，陈某可依法向社会保险管理机构请求处理。 四、陈某很难依据民事侵权的有关 、漏缴养老保险费用给劳动者造成损害的，劳动者就可以行使该请求权，用人单位或者劳动者是否具有过错对请求权的产生没有影响。在法律效果上，劳动者可以要求用人单位补办 ...
//www.110.com/ziliao/article-172365.html -了解详情
劳动合同经济补偿金1500元以及要求原告交纳养老保险和医疗保险、失业保险金，住房公积金是否应予支持？原告河南国安建设集团有限公司在庭审中提交以下证据材料 第一组证据 保险、医疗保险、失业保险，其具体交费数额以社会保险经办机构计算为准。关于被告邓合顺要求为其补交、补办工作期间住房公积金的要求，因于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_251133.html -了解详情
请求判决长沙衡器厂支付解除劳动合同的经济补偿金8万元，赔偿金4万元。 原审法院认为，双方当事人签订的《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再就业协议书》 履行劳动合同中出现的问题，人民法院暂不受理的相关规定。 关于补缴养老、医疗及失业保险等社会保险引发的纠纷是否属人民法院审理范围的问题。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_187234.html -了解详情
向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，长沙衡器厂于1981年注册时名称为中国轻工业机械总公司长沙衡器 属履行劳动合同中出现的问题，人民法院暂不受理的相关规定。 关于补缴养老、医疗及失业保险等社会保险引发的纠纷是否属人民法院审理范围的问题。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_187229.html -了解详情
向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，长沙衡器厂于1981年注册时名称为中国轻工业机械总公司长沙衡器 属履行劳动合同中出现的问题，人民法院暂不受理的相关规定。 关于补缴养老、医疗及失业保险等社会保险引发的纠纷是否属人民法院审理范围的问题。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_187222.html -了解详情
时效期间。一审法院认定本案举证责任在上诉人同样是适用法律错误。根据《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的规定，双方之间是否存在劳动关系 ，本院不予支持。人民法院对尚未参加社会保险统筹的劳动者与用人单位之间因参加和追索社会保险费而发生的纠纷应作为劳动争议案件予以受理。自上诉人在被上诉人处工作 ...
//www.110.com/panli/panli_265628.html -了解详情
公司质证，侵犯了该公司的质辩权，经该公司质证后才能判定是否作为定案依据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。张丽辩称：1、石晶光电济源分公司 余款为49914.7元。因石晶光电济源分公司未为张丽参加社会保险，石晶光电济源分公司应给张丽参加并补交的养老、失业、医疗保险应缴纳至2008年11月， ...
//www.110.com/panli/panli_251104.html -了解详情
不开具书面证明属反诉被告的恶意行为，应该向反诉原告支付相关基本生活费用；社会保险的交付时间应截止到反诉被告开具解除劳动关系之日为止；反诉被告拖欠工资应当 441.38元。关于反诉原告要求反诉被告为其补交2008年6月23日至起诉之日的社会保险费，因不属法院受理范围，故本院不予审理。郑州市劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_247025.html -了解详情
与王宗寿的劳动关系，恢复原合同的连续性，办理连续工龄视为缴费年限的确认手续，补交应交而未交的王宗寿的社会保险金，办理王宗寿社会保险金的转移手续。2 宗寿申请仲裁的主体不适格而不予受理。王宗寿不服该处理以高富公司与中油公司为被告向原审法院提起诉讼。另查明：佛山市高明区社会保险基金管理中心于2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_53696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务