，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘翠周等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告刘翠周等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9105486.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告梁凤新等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告梁凤新等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9105360.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李振保等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告李振保等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9105246.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李金海等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告李金海等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李法玉等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告李法玉等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9104994.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李春生等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告李春生等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9104838.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告寇俊堂等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告寇俊堂等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9104659.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告寇保仁等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告寇保仁等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告荆相体等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告荆相体等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告贺洪仁等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告贺洪仁等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务