犯罪目的,根据现代刑事证明孤证不能定案的法则,亦不能据此就认定预备行为。在后者,准备工具、制造条件的行为本身的规范中性,使得行为完全丧失了对于为了实行犯罪 行为定型的实行行为才能明确界定具有可罚性的不法行为范围,为国家刑罚权的行使提供明确的规范依据,同时又严格地限定其行使范围,并使国民对其行为具有自律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229485.html -
了解详情
犯罪目的,根据现代刑事证明孤证不能定案的法则,亦不能据此就认定预备行为。在后者,准备工具、制造条件的行为本身的规范中性,使得行为完全丧失了对于为了实行犯罪 行为定型的实行行为才能明确界定具有可罚性的不法行为范围,为国家刑罚权的行使提供明确的规范依据,同时又严格地限定其行使范围,并使国民对其行为具有自律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229451.html -
了解详情
一般人的法感情,应当免除刑事责任或者从轻、减轻处罚。但是这样的案件在我国该如何处理却失去了相应的规范依据,可能导致行为人盲目地被入罪或者无法减轻刑罚。有学者 年第3期,第40~44页。 {18}扈晓芹:《严格责任适用下的危险驾驶罪认定》,《宁夏社会科学》2012年第6期,第20页。 {19}王静思:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -
了解详情
原则的贯彻,[4]应将社会危害性标准逐出犯罪认定的刑法解释过程。[5]按照批判理论的意见,在社会危害性标准与犯罪构成规范标准存在冲突时,应坚守犯罪构成而放弃 的规制强度,主要是因为《德国刑法典》中没有任何无实质风险的危险行为阻却违法性的规范依据,在实质违法性层面难以就反驳风险推定与抽象危险犯构成之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
随之流行开来。下文将先驳后立地指出:第50条的规范依据并非表见理论,而是法人内部关系与外部关系的区分理论;表见代表是一个伪概念。 1.表 (法释[1999]19号)第10条特别规定:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
原则的贯彻,[4]应将社会危害性标准逐出犯罪认定的刑法解释过程。[5]按照批判理论的意见,在社会危害性标准与犯罪构成规范标准存在冲突时,应坚守犯罪构成而放弃 的规制强度,主要是因为《德国刑法典》中没有任何无实质风险的危险行为阻却违法性的规范依据,在实质违法性层面难以就反驳风险推定与抽象危险犯构成之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261467.html -
了解详情
原则的贯彻,[4]应将社会危害性标准逐出犯罪认定的刑法解释过程。[5]按照批判理论的意见,在社会危害性标准与犯罪构成规范标准存在冲突时,应坚守犯罪构成而放弃 的规制强度,主要是因为《德国刑法典》中没有任何无实质风险的危险行为阻却违法性的规范依据,在实质违法性层面难以就反驳风险推定与抽象危险犯构成之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261421.html -
了解详情
规范引导功能的不断实践,强化了其在事实证明中的有效性和可靠性。可以说,情理的规范引导功能对事实证明功能的促进,在法律推定这种立法技术中表现得最为突出。在 不仅仅是破案线索,而且也常悄悄地对事实判断起着支撑性的作用。其三,当运用言词证据作为事实认定的依据时,表面上都是利用其他证据尤其是实物证据来进行印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
语言、射程和目的,对善意一方当事人造成的后果以及其他相关的事情。[33]可见,对于违法合同效力的认定必须深入到被违反的规范目的,结合具体个案来进行谨慎的利益 作为其基础,从而民法,第72条规定可以作为任何法律行为无效的规范依据。[35]可见,从合同无效的规范依据上来看,《合同法》第52条第4项凌驾于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-324720.html -
了解详情
刑法和附属刑法。刑法第96条已经明确规定了国家规定的范围,并未将国务院部门规章列为认定犯罪的规范依据,刑法第225条前两项规定也将非法经营罪 5期。 [31]参见信息产业部《关于〈中华人民共和国电信条例〉第七十条适用问题的批复》。 [32]参见2004年7月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-309457.html -
了解详情