被告唐XX、被告罗X金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序审理。被告唐XX在提交答辩状期间提出管辖异议，本院 被告罗X未应诉答辩。第三人住房担保公司陈述，对原告上述第四项诉讼请求有异议，要求按照《个人住房（二手房）抵押借款合同》第十五页第十五条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19195988.html -了解详情
住重庆市沙坪区政法二村1号。 原告武侯农行与被告万达材料厂和万达公司一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武侯农行的委托 签订的保证合同，约定万达公司对万达材料厂与武侯农行签订的借款合同提供连带责任担保，应依约承担保证责任，其承担保证责任后有权向万达材料厂追偿。武侯 ...
//www.110.com/panli/panli_67934.html -了解详情
嘉世律师事务所律师。原告武侯中行与被告金路公司、兴鑫公司和刘元和一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武侯中行的委托 借款合同项下金路公司的义务得到切实履行，刘元和自愿提供保证担保，并约定了保证范围和保证方式。借款合同届满后，金路公司未依约还款，兴鑫公司和刘元和亦 ...
//www.110.com/panli/panli_67929.html -了解详情
有限公司（以下简称聚源公司）、被告长江恒业投资管理有限公司（以下简称长江公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官于颖颖、 公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：原告农村商业银行与被告鑫湖苑公司于2005年12月22日签订了《借款合同》，合同约定：被告鑫湖苑公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_276096.html -了解详情
总经理。委托代理人郁兴培，红色年代公司办公室工作人员。上诉人中行红星支行因借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2004）武侯民二初字第42号民事判决 法院递交了书面答辩状，主要答辩理由是：用企业经营权设置的质押，不符合法律的规定，应属无效。本院认为，中行红星支行分别与制药厂签订的借款合同，与华 ...
//www.110.com/panli/panli_92520.html -了解详情
，浙江浙杭律师事务所律师。上诉人浙江省经济建设投资公司(以下简称投资公司)因借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第200号民事判决，向 。建设公司、计划委员会在答辩期内均未提交书面答辩状。建设公司在庭审中辩称：投资公司认为本案借款系委托贷款没有依据。原审法院认定投资公司合法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_19297.html -了解详情
龙山县民安镇书院路。原审原告龙山县民族彩印厂(以下简称彩印厂)与原审被告甘祖沛借款合同纠纷一案，本院于1997年6月9日作出(1995)龙经初字第31号 7月12日到期。龙山县民族彩印厂作为担保方，时任厂长钟学科以法人代表身份在“借款合同”上签章担保，约定当借款方不履行合同时，由保证方连带承担偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13717.html -了解详情
简称盛桥通公司）、北京市隆福电梯空调设备服务公司（以下简称隆福公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告农商行 是我公司对涉案的借款合同提供的保证，因此我公司不应承担连带责任，请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 被告盛桥通公司未向本院递交答辩状及证据。 原告农 ...
//www.110.com/panli/panli_159202.html -了解详情
住府谷县府谷镇。原告府谷县城区农村信用合作社与被告王平和、李伟借款合同纠纷一案，本院于2003年2月24日受理后，依法由代理审判员梁裕雄独任 向被告发出借款催收通知书，被告王平和在通知书签字表示承认。二被告均未依法提交答辩状，亦未提举证据。本院对原告提举证据作如下认定:原告提举的被告王平和的借款申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_11753.html -了解详情
田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告陈美蓉、殷冬华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李增辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行 按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。陈美蓉在书面答辩状中辩称，双方离婚协议约定车辆贷款由殷冬华承担，不影响本案合同各方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_272246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务