是违法性的认识根据,行为如果符合构成要件,除具备违法阻却事由外,可以推定违法。而Mezser将构成要件与违法性更紧密地结合起来,认为构成要件不仅是违法性的认识根据 不开的。 ⑸杜宇博士认为立法意图也是类型存在的正当化根据是值得商榷的。第一,类型的概念形成的前提是事物的本质,自从胡塞尔以及海德格尔等提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-507018.html -
了解详情
分则中第389条第3款关于被勒索给予国家工作人员以财物且未获得不正当利益的不是行贿罪的规定等。再如,1989年11月21日,最高人民法院颁布的《关于 是在责任程度确认阶段,缺乏期待可能性,阻却责任的程度和否定完全责任的成立。在此主要考虑是否存在超法规阻却责任事由的各种情况, 如被强制、被胁迫。其理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-364605.html -
了解详情
诉权,影响行政效率和浪费诉讼资源。[6];第34条,法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼的必经程序,公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的, 的理解。 通过搭建一个有明确规则与程序保障的理性平台,通过对简单的利益背后的正当化理由的论辩,通过对法律理解的共识来获得对于法律背后政治理念、观念与 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
血亲尊亲属罪及加功自杀罪(受其嘱托得其承诺的杀人)等问题。 积极的安乐死能不能是刑法上的正当行为?既然不能提早结束生命,它如何是不构成犯罪 死合法性否定论”,但我认为至少已经开启了一扇窗户,至少有合法性的可能性。所以在日本安乐死属于超法规的违法阻却事由。 四、尊严死与植物状态患者(植物人) 尊严死,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5275.html -
了解详情
社会生活规则中去寻找,即从社会规范中去寻找,法律作为社会规范的一部分,其正当性及实效性最终取决于社会的承认。二者被广泛质疑者在于若容许法官续造法律,造法 和主观构成要件进行利益衡量,违法阻却事由,无论是个别阻却违法事由还是超法规违法阻却事由均由利益衡量所决定,刑法之中的其他可罚性要件也要在利益衡量与 ...
//www.110.com/ziliao/article-323382.html -
了解详情
社会生活规则中去寻找,即从社会规范中去寻找,法律作为社会规范的一部分,其正当性及实效性最终取决于社会的承认。二者被广泛质疑者在于若容许法官续造法律,造法 和主观构成要件进行利益衡量,违法阻却事由,无论是个别阻却违法事由还是超法规违法阻却事由均由利益衡量所决定,刑法之中的其他可罚性要件也要在利益衡量与 ...
//www.110.com/ziliao/article-323011.html -
了解详情
去袒护这一生命,而轻视另一生命。有时人们也这样认为,‘迫不得已的违法行为’是一种‘超法规’的行为,刑法即不强迫人们作出牺牲,也不将英雄主义强加于人。”[4]既然 是一种违法阻却情形,也是一种正当化事由。这种正当性并非基于对行为人道德的评价,而是基于紧急状态下行为特殊性的一种法律评价。基于本文对法益衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-7088.html -
了解详情
等困境。刑法应科学地重构防卫制度体系,为职务防卫正名。职务防卫发动的法律依据、正当化事由与正当防卫基本相同,国内外刑事立法可鉴之先例,是我国刑法为职务防卫 主体的独特性而只能将其归类于行业法,即按不同行政机关的专业而划分的法律,{1}它们要么是行政法规,要么是部委规章,要么是司法解释,效力层次明显较低 ...
//www.110.com/ziliao/article-225782.html -
了解详情
、社会习惯和公序良俗,故被视为“超法规违法阻却事由”。各国现行法未将狭义的私力救济一般性认可为违法性阻却事由,有些国家规定了自助行为,但刑法 、当事者、当事人较中立,我偏好于称当事人。37当然胜诉并不表明实质拥有权利,而只是通过程序导致的实体正当化,败诉也不意味着未受侵害。38关于正当防卫保护的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -
了解详情
是没有必要的。因为无论在民法上还是在刑法上,都承认家长的管教权甚至责打权是一种(超法规的)违法阻却事由,如果家长因为要禁止幼女与他人性交易而将其锁在屋内,即使达到构成非法拘禁罪甚至伤害罪的程度,也完全可依对子女所享有的管教权而使得其行为正当化。因此,不是一味否认幼女的性同意能力而是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情