我国的刑法学体系中应将自助行为作为超法规的正当化事由看待。与德日刑法学者从实质的违法性角度解释自助行为的适法性相通 ,基于我国刑法理论,可以从 原有权利之间不具有同一性,比如当权利人健康权受到损害时,其可能因而产生请求物质赔偿的权利来进行弥补。因而权利人不可能基于原有权利进行自助行为 。在继续犯情形中 ...
//www.110.com/ziliao/article-219842.html -
了解详情
权利诉求,呼吁减少公害、保护环境,采取积极行动维护自身权益。在与加害方交涉的过程中,被害人由于情况紧急、愿望迫切、情绪激动等原因可能实施某些非常态行为,这些 运动的类型化。 (一)正当化事由的体系化 根据刑法是否明文规定,可将正当化事由分为法定的正当化事由和超法规的正当化事由;而以理论依据为标准,又可 ...
//www.110.com/ziliao/article-300799.html -
了解详情
权利诉求,呼吁减少公害、保护环境,采取积极行动维护自身权益。在与加害方交涉的过程中,被害人由于情况紧急、愿望迫切、情绪激动等原因可能实施某些非常态行为,这些 运动的类型化。 (一)正当化事由的体系化 根据刑法是否明文规定,可将正当化事由分为法定的正当化事由和超法规的正当化事由;而以理论依据为标准,又可 ...
//www.110.com/ziliao/article-300790.html -
了解详情
货款未支付。 裁判 浙江省宁波市北仑区人民法院经审理认为,被告人何朋、李志武利用李志武的职务便利,将其单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务 但由于我国刑法并没有对此行为作明文规定,该行为又被称为超法规的正当化事由。依通说,可以将刑法上的自救行为概括为:行为人在自身合法权利受到不法侵害后, ...
//www.110.com/ziliao/article-467954.html -
了解详情
.3031)。从这个意义而言,英美法系犯罪构成模式为刑法中的正当化行为的纳入,尤其是超法规的正当化行为的展开,较之于大陆法系刑法,提供了更为广阔的空间。 以及各种超法规的正当化行为。 【注释】 [1]在大陆法系递进式犯罪构成体系即构成要件该当性违法性有责性中,刑法中的正当化行为以全部违法阻却事由和部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-228697.html -
了解详情
这类规定的性质,学界存在争议。有的认为其属于法定的正当化事由,有的将其视为超法规的下当化事由的解释路径。此处笔者倾向于在后一观点意义上理解。表 被认定的法领域当然具有效力,至于能否被其他法领域肯认,则完全取决于其他法领域的解释论。 【作者简介】 王骏,单位系浙江大学。 【注释】 [1]参见[日]曾根威 ...
//www.110.com/ziliao/article-479185.html -
了解详情
类规定的性质,学界存在争议。有的认为其属于法定的正当化事由,有的将其视为超法规的下当化事由的解释路径。此处笔者倾向于在后一观点意义上理解。 178页。 [19]同注[1],第63页。 [20]参见[日]山口厚等:《理论刑法学的最前线Ⅱ 》,岩波书店2006年版,第55页。 【作者简介】浙江大学 【文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-479183.html -
了解详情
却事由的承认,也已是共识,这致使违法性阻却事由走向了开放化。在阶层式犯罪论体系中超法规的违法性阻却事由地位明确:被置于违法性阶层中加以阐释,与实质 其后的《违法性理论:一个反思性检讨》一文中主张将正当防卫、紧急避险等正当化事由作为一个违法性判断的问题,纳入犯罪论体系中该考虑。参见陈兴良:《违法性理论: ...
//www.110.com/ziliao/article-332718.html -
了解详情
却事由的承认,也已是共识,这致使违法性阻却事由走向了开放化。在阶层式犯罪论体系中超法规的违法性阻却事由地位明确:被置于违法性阶层中加以阐释,与实质 其后的《违法性理论:一个反思性检讨》一文中主张将正当防卫、紧急避险等正当化事由作为一个违法性判断的问题,纳入犯罪论体系中该考虑。参见陈兴良:《违法性理论: ...
//www.110.com/ziliao/article-275460.html -
了解详情
,还应从刑事实体法上找寻机会提供型诱惑侦查行为不构成教唆犯罪的正当化根据。 从刑法关于教唆犯规定的法理上看,构成教唆犯在主观上必须具有双重决意,才能充足真正 事由,较为妥当。 [⑤] 有的国家在刑法上有相应的规定,有的国家在刑法上虽然没有规定,但做为超法规的违法阻却事由,在理论与实务上被普遍认可。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-220265.html -
了解详情