当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的 条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-289384.html -
了解详情
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的 条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-265851.html -
了解详情
、通讯网络等,甚至在法庭上,若没有播放或显现的计算机主体以及该证据生成时的软件系统,也无法准确再现、甚至无法再现该计算机证据的内容,使该计算机证据无法被 结论的正确性。法院认为,被告否认上述邮件系其所写所发,未提供充分证据,故不予采信,最后判决:被告利用电子邮件侵犯原告名誉权行为成立,判决被告予以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-258212.html -
了解详情
非法证据排除规则是建立社会主义法治国家的需要。社会主义法治的一个核心方面就是以法律制约公共权力,防止公共权力的滥用,充分保障公民的人身权、财产权以及其他权利不受国家 ,应当排除,但对非法证据的衍生证据的效力都没有作出规定。笔者认为,对于由非法取得的言词证据、实物证据所衍生的其他证据也应予以排除,以示对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256426.html -
了解详情
》实施11年来,最高法院第一次有关新的证据的司法解释,将给审判实践带来积极的影响。但同时仍有众多相关问题没有得到解决,从而也给民事审判实践带来困惑。 的规定也并非绝对化。我们在借鉴国外经验时,应充分注意结合我国的国情。我国现行的民事诉讼立法是在有错必究的原则指导下制定的,最大限度地发现客观真实,以满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
,抑或回忆时发生差错,语言表述不够准确等等;(三)环境的影响或情势的变化,犯罪行为都是在一定时空条件下发生的,具体的环境可能会给证据的客观性带来影响 证据的相关性,亦称关联性,是指作为证据的事实必须是和刑事案件关联,对证明案情有实际意义的事实。显然,那些同案件没有关联和不能证明案件真实情况的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
,安排的证据交换日期在举证期限之后,就会导致很多证据材料超过举证期限提供,法官在采信证据时左右为难,采信与否都不好向双方当事人交待,极易造成错案。解决这一 所主张的事实有充分的证据佐证而法院没有认定,则属于事实不清。人民法院认定的案件事实只能小于或等于所采信的证据能够推定的事实。故对证据的证明力的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
提供录像,但侦查人员声称不知道讯问时是否有录像,法庭也没有要求公诉人提供相关录像。这种情况表明,控诉方没有尽到非法证据的证明职责。 目前,检察院系统在职务 一次重要突破。在西方国家尤其是英美法系国家,律师在非法证据排除程序中承担着极为重要的角色,律师的有效参与、律师权利的充分实现往往直接关系着非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者 吗? 如果强调由当事人亲自去收集对方有过错或财产状况的证据,显然是不可能的。由于当事人没有特定的经验以及充分的时间和精力,让他们在满怀悲愤恼怒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
的有效性、真实性问题,因此法院对这些证据的审查与认定可以借鉴《民事诉讼证据规定》中的相关规定,同时也要充分注意到刑事诉讼的证明标准要求高于民事诉讼的 负责的主管人员或直接责任人员处罚。需要注意的是,由于此类案件没有将单位列为被告,法院在追究有关责任人员刑事责任,制作裁判文书时,不能将单位列为被告,但应 ...
//www.110.com/ziliao/article-219816.html -
了解详情